合同”，将土建工程分包给王才，该施工合同条款第五项合同价款约定，“不含门面房的卷闸门、塑钢窗和外墙保温工程造价暂定600元?3，竣工后以决算 对鉴定结论认定的工程量及价格无异议，但辩称让利及管理费用263618.57元不应扣除，人工工资应根据河南省建设厅、河南省发展和改革委员会关于调整河南省建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_22354348.html -了解详情
后，田新宏不服，向本院提起上诉称：一、依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条（1）、（2）项的 对双方提供的决算书均互不认可，田新宏申请司法鉴定，原审法院依据驻马店市博信会计事务所出具的鉴定结论认定工程造价8647380.65元并无不当，应予确认。华中工程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18074551.html -了解详情
无建筑资质的罗旭承建，其签订的合同为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照约定支付工程价款的，应予支持。黑龙江省水利第二 即7500元。重庆兴立信工程造价咨询有限公司所作出的跨石庙隧道二衬、防排水工程量的司法鉴定报告合法有效，该鉴定报告应当作为认定本案事实的依据。其超 ...
//www.110.com/panli/panli_12230520.html -了解详情
米。原审法院认为，建筑公司与吴保国所签订的建设工程内部分包合同已经驻马店市中级人民法院确认为无效合同。根据无效合同的处理原则判决建筑公司返还吴保国垫付的工程款 证明上签署了情况属实，并加盖了该局的印章，以此证明该水泥款未作为工程造价计算在内，经查驻马店金桥审计师事务所于1999年12月13日作出的驻金 ...
//www.110.com/panli/panli_7278078.html -了解详情
(以下简称罗店公司)、上诉人上海宝泽特种光源有限公司(以下简称宝泽公司)因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2008)宝民三(民)初字第125 ，补充意见书载明：1、罗店公司提出鉴定报告二中所涉无依据的部分增加工程造价413,140元，根据《建设工程施工补充协议》第九条“设计图纸中 ...
//www.110.com/panli/panli_6128049.html -了解详情
公司中标后，双方于2001年6月30日签订《建设工程施工合同文本》，约定工程总面积为6846平方米,总造价为4189000元，开工日期为2001年6月20日, 年之多，入住住户正急切等待上诉人协调办理房产证，一审判决认定“以房抵付工程款”条款无效，使已事实上稳定多年的连环民事关系遭到挑战，影响社会稳定 ...
//www.110.com/panli/panli_1834150.html -了解详情
第二款规定；“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同，应认定无效”，本案中赵青勇为没有资质的实际施工人，其与八分公司之间 实际施工的工程量支付相应的对价。双方在施工过程中未进行工程决算，该工程经鉴定审核结果为工程造价105666.05元，押金30000元，扣除赵青勇已在军创 ...
//www.110.com/panli/panli_308673.html -了解详情
等11项进行评估，价格鉴定标的价值共计801300元。2007年9月20日，原告永城市建设工程有限公司与原告张某签订一份债权转让合同书，合同约定：兹有我公司 项关于乙方（永城市建设工程有限公司）负责办理本工程的规划和准建手续的约定违反法律强制性规定，属无效条款，其他条款不违反法律的规定应认定为有效，现 ...
//www.110.com/panli/panli_291213.html -了解详情
造价与最终审计确认的工程造价差额较大，故该鉴定费用应由刘志法负担，一审法院对此认定并无不当。（三）关于管理费的认定问题。运城建设公司主张应当扣除管理费 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_285682.html -了解详情
德召与张书振所签订的工程承包合同为无效合同。陈德召组织人员为张书振建设房屋，陈德召承建工程的事实清楚，本院予以认定。工程完工后，张书振已实际 只欠陈德召10万元，陈德召实际完成工程价款应通过司法鉴定才能确认。二、原审法院仅依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的 ...
//www.110.com/panli/panli_268987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务