。ZS公司在合同签订时没有征得MZ公司的意见，合同履行过程中没有与MZ公司发生往来货物的交付与结算，合同后期的结算也从未与MZ公司之间进行接触，整个合同的 ，也没有MZ公司的法定代表人签字。 三、ZS公司与张HT签订的购销合同及对账单不能作为ZS公司主张MZ公司承担还款责任的依据。 从诉的角度来分析。 ...
//www.110.com/ziliao/article-179691.html -了解详情
法律规定，合法有效，本院予以确认，双方构成买卖合同关系。原、被告双方均认可“对账单”上确认的剩余货款金额，该证据合法有效，双方因买卖合同形成的债权债务关系 现场指导安装调试，需方负责食宿费用。在此合同签订并履行之后双方继续有业务往来，被告辩称原告未派技术人员到现场指导安装，机器至今未能正常运转，无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_1979239.html -了解详情
公司不属于案外人，无权提出案外人异议。事实上，龙涤公司与中达公司有经济往来，双方于2007年8月8日签订过债权债务和解协议，对截至该日的债权债务进行 对中达公司负债，龙涤公司应偿付债款的时间。诉讼中双方核对账目后签署的对账单同样基于真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。在对账单中 ...
//www.110.com/panli/panli_299647.html -了解详情
喜公司按照人和公司指定的帐号付款，人和公司向喜嘉喜公司开具增值税发票，业务往来至2007年底。人和公司向喜嘉喜公司催要货款，喜嘉喜公司称货款按收 了增值税专用发票。而一审法院“原告己开具增值税发票的数并不等于原告的供货数量，对账单已显示清楚”。这反映了开票情况和上诉人已经付给被上诉人及包括费军民在内的 ...
//www.110.com/panli/panli_290273.html -了解详情
万，则何鹏用只有10元的银行卡取出了429700元，则何鹏的法定银行对账单应当是这样的；余额；+10元，+1000000元，-1000000元，-（429700元-10元= ，应计算应加、应减积数进行调整。 （四）联行错账、支付清算往来错账应按联行制度、支付系统相关规定办（北京燕山高科有限责任公司王皓 ...
//www.110.com/ziliao/article-160472.html -了解详情
日的账户使用情况予以确认。原告提供的2009年1月4日账号1303090103020003082的客户对账单亦显示2008年5月24日借方交易金额10万元，即支出10万元，现 ，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告穆荣英提供了存折、对账单对其10万元款项的去向予以证实，但该存折及 ...
//www.110.com/panli/panli_259097.html -了解详情
有限公司转让的到期债权合计人民币304 818元，被告并在原告向其出具的企业对账单上加盖松原吉安生化有限公司财务专用章，用以证明欠款事实及数额。后经催要， 债务关系有被告松原吉安生化有限公司财务部门在原告出具的企业对账单上加盖财务专用章予以证实，且有企业对账单在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_216627.html -了解详情
日对账函（传真件），证明原告没有发够2020台货。 证据3、往来确认函（传真件），证明原告没有发够2020台货。 证据4、2008年10月24日对账单，证明我们根据采购订单下了2020台货，其中退单914台，退货652台，我方最终收到454台。 证据5、 ...
//www.110.com/panli/panli_214997.html -了解详情
被告尚欠烟煤货款人民币556 918.85元，被告并在原告向其出具的企业对账单上加盖松原吉安生化有限公司财务专用章，用以证明欠款事实及数额。后被告又分 被告承担诉讼费用。 以上事实有被告松原吉安生化有限公司财务部门在原告出具的企业对账单上加盖财务专用章予以证实，其中对进货种类、数量、总价款、已付款数额 ...
//www.110.com/panli/panli_136240.html -了解详情
。 8、新紫阳酒店提交的2007年5月28日收发单，新紫阳酒店认为实为对账单。顺景洗衣分公司对该证据的真实性有异议，本院认为该份证据材料的内容与 送回。 顺景洗衣分公司与新紫阳酒店均认可2007年6月11日后未发生业务往来。 顺景洗衣分公司与新紫阳酒店解除合同。 顺景洗衣分公司放弃部分利息请求，仅主张 ...
//www.110.com/panli/panli_131978.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务