，于2005年9月26 日生女儿范艺丫。原、被告因家庭琐事生气而于2007年分居。原告向本院提出离婚诉讼。另查明，原、被告婚后共同财产有存款7000 元、新 该部分财产单位分配后，上诉人已经用以生活支出，早已不存在了，原审判决却在没有任据的情况下，将已经不存在的款项错误的认定为夫妻共同财产。综上，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_12544746.html -了解详情
。但在人民生活水平普遍提高，市场经济已经相对发达，社会竞争日趋激烈的21世纪，这一标准已无法真正保障需要帮助的人，实现法律的实质公平。因此，应 帮助作为传统的离婚救济方式，在对1980年婚姻法修订之前，主要是采取金钱等物质帮助。由于修改后的婚姻法明确规定了夫妻一方个人财产的范围，最高人民法院以前关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-195832.html -了解详情
经常生气、吵架。2008年春节我们两人生气后，我便回娘家居住至今，在我回娘家居住期间，被告对我不管不问，也不来接我，我们夫妻感情已经破裂，现请求 仍未到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原、被告婚后不久就开始生气，自2008年春节原告回娘家居住后，原、被告便分居生活至今，且2009年被告全家 ...
//www.110.com/panli/panli_6781407.html -了解详情
。由于我们双方婚前缺乏充分了解，婚后被告又遗弃我们母子，对我们母子二人的生活不管不问。为此，我们母子在娘家生活近10个月，靠娘家人维持生活。被告也曾于2009年11月13日用手机发短信提出离婚，现我与被告分居已经半年有余，夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系已经名存实亡。我请求法院判决我与 ...
//www.110.com/panli/panli_5726779.html -了解详情
是夫妻双方的贞操义务，其核心是性的独占性。夫妻 一方与任何第三人发生性行为都是违背了贞操义务，侵犯了 对方的贞操权，依法应受到制裁。这里显然把道德 意识，又必须适合现存的社会状况。对于一些可看不可用的规定，与其说有不如没有，我们不能试图用法律调整一些超越法律权能的事，如果强加施 行，反而有损法律的尊严 ...
//www.110.com/ziliao/article-185756.html -了解详情
生活。3、从目前夫妻关系的现状来看，已经没有和好的可能。原、被告之间的矛盾已是冰冻三尺非一日之寒，从2006年8月起，原告就回到了娘家，二人分居已达三年之久，期间也没有什么联系，且没有丝毫改善的迹象，现在原、被告的夫妻关系完全没有和好可能。这些事实表明，原、被告之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172060.html -了解详情
，警囚关系处在敏感时期。随着社会环境的变化，监狱的押犯结构也发生了较大的变化，早已经不再是过去那种文盲+法盲+流氓为主的人员构成结构。近些年来财产型犯罪所 民警多，独生子女多，夫妻分居两地，外加上沿海与山区监狱福利待遇差距较大，要求调动的民警多，流动性较强，而新民警的业务基本上要2-3年才能培养起来， ...
//www.110.com/ziliao/article-161106.html -了解详情
打架。被告对我们母女生活不管不问，于2007年2月外出打工，至今也没有给我们寄过钱，我们已分居生活二年之久，现夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活，请求： 街居民委员会的证明、庭审笔录等材料在卷为凭，这些材料已经本院审查，可以采信。本院认为：原、被告虽经人介绍结婚，并生育一女，但婚后双方不珍惜夫妻感情， ...
//www.110.com/panli/panli_282353.html -了解详情
使用。原审法院所认定事实已经明确告诉我们，本案债务符合以上三要件，应当认定为共同债务。但原审判决却认为共同债务的标准是夫妻双方是否共同使用。违反了法律的本意，侵害 的借款时间正好冲突，有串通的嫌疑。涉案借款未用于夫妻共同生活。因为双方已分居两年，李彦林已有一年没有回家。借款期间，其正外出打工，不在家中 ...
//www.110.com/panli/panli_266902.html -了解详情
生活。原审法院所认定事实已经明确告诉我们，本案债务符合以上三要件，应当认定为共同债务。但原审判决却认为共同债务的标准是夫妻双方是否共同使用，违反了法律的本意，侵害 芬的亲戚，他们有串通的嫌疑。涉案借款未用于夫妻共同生活。因为夫妻双方在离婚前已分居两年，李彦林已有一年多没有回家。借款发生时，其正外出打工 ...
//www.110.com/panli/panli_266230.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务