三人袁美中送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书。为原、被告及第三人指定举证期限为三十日内。2010年1月11日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的 丈夫看病。第三人袁美中辩称，房地产转让协议是双方真实意思，不违反法律规定，协议签订前，朱万华曾与王XX就房产转让进行多次协商，经村支书调解没达成 ...
//www.110.com/panli/panli_1513409.html -了解详情
，但也常常回商丘居住，特别是在2007年底，由于陈某鹏投资的公司债务累累，个人房产被天津法院查封，还有在天津的民、刑事纠纷等问题已经离开天津回商丘居住，在天津 但其含义相同，如果以“散伙协议”不符合法律规定的字面要求而否认陈某霞已经退股的事实，对陈某霞是过于苛刻，也是不公正的。协议签订后，陈某霞虽仍是 ...
//www.110.com/panli/panli_291242.html -了解详情
证明×××出资不实；7、录音，证明原告向许昌市房管局人员询问×××是否有房产时，该局人员告知原告×××没有房产，与证据6相印证。 被告×××未答辩亦未提交证据。 辩称本案已超过诉讼时效，因原告与×××在2008年8月31日签订的还款协议中约定还款期限至2009年3月31日，故原告起诉时并未超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_243436.html -了解详情
按揭贷款批不下来，这张欠条无效)。 另查明，豫程公司与刘清三签订商品房买卖协议后，2005年12月26日，双方约定的按揭贷款批下来；2006年6 判决确定的给付之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准上浮30%计算。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_222733.html -了解详情
相关损失共计12 800元。 原审法院认为：原告聂泽华与被告金沅房产公司签订的《商品房买卖合同》及被告向原告提供的《住宅质量保证书》系当事人的真实意思 未能达成调解协议，原审法院开庭笔录中“因双方分歧很大，合议庭不再组织双方进行当庭调解”的记载亦印证了这一事实，故可以认定原审法院已经按照法律规定履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_217157.html -了解详情
损失共计16 000元。 原审法院认为：原告聂泽芝与被告金沅房产公司签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，双方当事人均应按照相关约定享受权利 未能达成调解协议，原审法院开庭笔录中“因双方分歧很大，合议庭不再组织双方进行当庭调解”的记载亦印证了这一事实，故可以认定原审法院已经按照法律规定履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_217140.html -了解详情
将原告朱礼兵的房产转移登记至汪春雨名下的具体行政行为无效。 「评析」 本案涉及以下四个方面的问题： 一、被告在进行房地产权属登记时是否尽到了必要的合理 买卖协议》签订的时间是2001年3月29日。被告是在没有《房屋买卖协议》的情况下受理的申请；其次，《城市房屋权属登记管理办法》第11条规定：房屋权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-43823.html -了解详情
将原告朱礼兵的房产转移登记至汪春雨名下的具体行政行为无效。 「评析」 本案涉及以下四个方面的问题： 一、被告在进行房地产权属登记时是否尽到了必要的合理 买卖协议》签订的时间是2001年3月29日。被告是在没有《房屋买卖协议》的情况下受理的申请；其次，《城市房屋权属登记管理办法》第11条规定：房屋权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-39967.html -了解详情
将以抵押人或承押人名义而发出，而付款予接管人，抵押将不需要问及接管人是否有权行事；2．接管人可依据承押人之书面通知而将其所收到的款项投保于 将该房产之全部或部分按“经济特区商品房产管理规定”之程序拍卖，此等拍卖或出售并不需要抵押人或其他人士之同意，承押人有权签署有关该房产买卖之文件及契约及取消该等买卖 ...
//hetong.110.com/hetong_4587.html -了解详情
将以抵押人或承押人名义而发出，而付款予接管人，抵押将不需要问及接管人是否有权力行事；（乙）接管人可依据承押人之书面通知而将其所收到的款项 该房产之全部或部分按深圳“经济特区商品房产管理规定”之程序拍卖，此等拍卖或出售并不需要抵押人或其他人士之同意，承押人有权签署有关该房产买卖之文件及契约及取消该等买卖 ...
//hetong.110.com/hetong_2481.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务