事务所律师。委托代理人朱晓兵，海南信达律师事务所律师。被告海南上朗(香港)开发建设总公司，原住所地海口市大同路海南军区第四招待所401房，现住址不明。 代表人钟锦滔，公司董事长。本院在审理原告海南波达房地产开发有限公司与被告海南上朗(香港)开发建设总公司合作开发纠纷一案中，原告以其资金周转困难为由，向 ...
//www.110.com/panli/panli_52015.html -了解详情
19日，汉族，住重庆市万州区甘宁镇天宫路。原告熊某某与被告徐某某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员冯静担任审判长，与 欠原告78215.68元,并于当日给原告出具欠条一张“今欠到熊某某王牌路某某号合资开发的二号商品房。到2008年3月21日止。经三人算帐，共欠熊 ...
//www.110.com/panli/panli_40511787.html -了解详情
了土地使用权。后开发商在村委不知情的情况下，与第三方又签订了一份《房地产项目合作开发合同书》，约定双方共同出资建设该房地产项目，明确规定了双方的权利义务，包括工程竣工后的物业分配。现请教，该《房地产项目合作开发合同书》是否有效，有效或者无效的法律依据是什么？是否有实际操作案例可以提供？签订这样 ...
//www.110.com/ask/question-1984299.html -了解详情
一张、2009年8月10日出具100万元收款收据一张，收款事由注明“项目合作开发款”等字样。双方到大洼县国土资源局交纳土地补偿款801,456.00元， 一审诉讼费81,800.00元由龚和平负担，二审诉讼费40,900.00元由盘锦渤海房地产综合开发公司、杨娜、丛学富负担；四、双方对本案再无其他争议 ...
//www.110.com/panli/panli_30670045.html -了解详情
出资建设范围、原、被告父母的答辩状(赵建华诉赵梅金、赵文华合资、合作开发房地产合同纠纷一案)、本院(2010)零民二初字第108号民事判决书、开庭笔录等证据 事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，双方当事人以及其余的四兄妹合作建房，签订了《拆建房屋协议》，在该协议履行过程中，上诉人赵建华 ...
//www.110.com/panli/panli_28391054.html -了解详情
代理人xx，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告xx有限公司诉被告xx有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2010年9月26日受理后，依法适用简易程序， xx、被告的委托代理人xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，为合作受让奉贤区柘林镇《海韵馨苑》住宅小区的开发权，原、被告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-334029.html -了解详情
代理人xx，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告xx有限公司诉被告xx有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2010年9月26日受理后，依法适用简易程序， xx、被告的委托代理人xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，为合作受让奉贤区柘林镇《海韵馨苑》住宅小区的开发权，原、被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_13855371.html -了解详情
钟敏，上海徐晓青律师事务所律师。本院受理原告上海市房地产实业有限公司诉被告上海筛网厂合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，根据原告财产保全的申请，于 字第24号民事裁定书的义务为由，要求解除对上述财产的保全。本院认为，上海市房地产实业有限公司作为原告，为保证自己合法权益的最终实现，在审理过程中向本院申请 ...
//www.110.com/panli/panli_8502642.html -了解详情
。原告抚顺市飞鸿物业发展公司(以下简称飞鸿公司)与被告海南金岗地产开发总公司(以下简称金岗公司)合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成会议庭，公开开庭进行 按期收回投资本金．实为企业之间的借贷行为，违反国家金融法规，且其不具备房地产经营的主体资格，故双方签订的协议无效。被告凭无效协议占用原告的资金 ...
//www.110.com/panli/panli_52375.html -了解详情
，鑫垒律师事务所律师。原告重庆市有色金属总公司(以下简称有色公司)诉被告北海奔月房地产综合开发公司(以下简称奔月公司)、中国建设银行北海分行(以下简称北海建行)欠款纠纷一案 承担风险，不得抽回投资；93年协议中关于金鹏公司不承担风险、合作期满金鹏公司收回本金并收取固定比例的投资回报的约定，因与共同投资 ...
//www.110.com/panli/panli_19164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务