应为未分割的夫妻共同财产。 第三种意见认为，原、被告在离婚协议中将属自己份额的房屋赠与给自己的子女的行为属于赠与行为，赠与合同成立，但未生效， 的任意撤销权撤销赠与，维护其对房屋的所有权。 【点评】 笔者同意第三种意见，主要理由如下： 本案争议的焦点在于原被告签订的离婚协议中约定将原告所有的房屋赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-327863.html -了解详情
XX，律师。委托代理人俞X（系被告朋友）原告竺XX为与被告於XX、於X所有权确认纠纷一案，于2009年４月１日向本院提出起诉，本院于同日立案受理后 感受，伤害了原告的感情，夫妻双方于2009年4月经徐汇法院调解离婚，因房屋动迁款涉及被告女儿份额而未予处理。现虹桥路房动迁安置款共得188万多元，原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_5988260.html -了解详情
三人之合法利益，其行为有效。第三人崔勇依法律规定，对案涉房屋有1/6的所有权。原告穆凤雅在未通知第三人的情况下，将此房屋出卖给 诉讼法》第一百五十五条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章， 调解书送达后，原审人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_262611.html -了解详情
应为未分割的夫妻共同财产。 第三种意见认为，原、被告在离婚协议中将属自己份额的房屋赠与给自己的子女的行为属于赠与行为，赠与合同成立，但未生效， 的任意撤销权撤销赠与，维护其对房屋的所有权。 【点评】 笔者同意第三种意见，主要理由如下： 本案争议的焦点在于原被告签订的离婚协议中约定将原告所有的房屋赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-64013.html -了解详情
的租金79 200元，但仍未给付原告应得租金份额。2010年10月25日，两第三人再次撇开原告与被告签订《门面出租协议》，继续将该商住楼第一层三间门面出租 被告，并拒不给付原告应得门面租金的行为，违反了法律规定，侵犯了原告的财产所有权。原告依法可以主张两第三人与被告签订的《门面租赁合同》无效。现因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47744564.html -了解详情
理由是，该房屋遗产是原告张红与被告张武的共有财产，虽未分割出各自的份额，但被告张武在出售该房产时，原告丈夫在场，被告李年有理由相信被告张武已经 受让人不知转让人没有所有权或处分权的事实，这是善意取得人取得财产所有权的法律前提。被告张武与李年在签订转让房屋协议时，已出嫁的原告张红的丈夫到场，况且张武持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-305717.html -了解详情
，住上海市XX室，系XX之妻。原告XX诉被告XX、XX、XX、XX财产所有权纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院于2009年5月18日受理后，依法适用简易 给原告。被告XX辩称，拆迁有相应的政策，121号房屋的拆迁补偿协议、结算清单中均没有写原告的名字，即使原告有份额，原告也应向动迁部门主张。被告XX未 ...
//www.110.com/panli/panli_19290124.html -了解详情
确定，原告应待分家析产确定家庭成员应得的房产份额后才能取得该补偿款，现在要求取得塌陷款损害了其他家庭成员的财产所有权，应依法驳回。本院依据当事人的陈述、举证及 明确区分系原告夫妇还是被告所为，故涉讼房屋应认定为原告和其前夫及被告共同共有的家庭财产。因各方对共有并无协议约定，故在因财产归属形成争议时，应 ...
//www.110.com/panli/panli_13165545.html -了解详情
即163,468元)。赵某某在与上海昊川置业有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》的当日填写了授权委托书，该委托书载明了代理人的代理 一人居住，不存在酌情多分的前提，一审确定被上诉人享有拆迁款的40%份额显属错误，故请求撤销原判，驳回被上诉人原审的诉请。被上诉人赵某某则要求 ...
//www.110.com/panli/panli_10997081.html -了解详情
被告一直对该房屋与刘新霞进行争执，为此刘新霞起诉要求确认刘新霞对位于洛阳市老城区吕氏街27号临街六间两层砖混结构125.28平方米私有房产享有所有权，庭审中 砖混结构125.28平方米私有房产由刘新霞和刘万福共同共有，刘新霞享有50%的份额。被告符素青、刘艳娣、刘岩辩称，1985年和1987年符素青母 ...
//www.110.com/panli/panli_5055666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务