（以下简称奥之风中心）因与被上诉人北京国防印刷厂（以下简称国防印刷厂）加工承揽合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第2141号民事判决， 风中心对这部分权益的诉权。本案双方之间的合作是一项长期的循环滚动合同关系，在履行过程中，理所当然会存在各种错综复杂的因素，要厘清双方之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_110348.html -了解详情
价为人民币78.2元。 根据以下事实，原审法院认为：原、被告采用口头形式订立加工合同，并实际开展了加工业务，符合法律规定，原、被告双方以口头形式订立加工合同 以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”由上述规定可以看出，承揽人行使留置权的条件为债权债务明确，且定作人未按照约定期限支付报酬。在 ...
//www.110.com/panli/panli_105900.html -了解详情
东江公司）因与被上诉人北京金美玻璃制品有限责任公司（以下简称金美公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第522号民事判决，向 公司、金美公司就东江公司承建的天津津海大厦工程签订玻璃加工合同。金美公司为其加工玻璃2 527 065元，东江公司尚有341 426.76元玻璃款 ...
//www.110.com/panli/panli_103503.html -了解详情
的反诉请求无事实与法律依据，不予支持。经该院审判委员会讨论决定，根据《加工承揽合同条例》第十条、第二十一条第五项之规定，该院判决：一、天 德井物业总公司与新疆天业股份有限公司于1997年5月30日签订的《农用地膜加工合同》。二、驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75810元，鉴定费25000元，均 ...
//www.110.com/panli/panli_43407.html -了解详情
，佛永评报字(2004)第115号资产评估报告书采取的评估基准日错误。因为本案被上诉人履行合同购买原材料时间应是2004年5月25日至2004年6月19日间，而不可能 请求，根据法律规定这是不合法的；二、双方所签订的合同是加工承揽合同。既然是加工承缆合同，就应该交付工作成果，即交付防火门、防盗门，所以 ...
//www.110.com/panli/panli_22903.html -了解详情
答辩称：一、原、被告之间的承揽加工费用已经结算完毕；二、本案中原告仅提供了增值税专用发票，而没有加工合同、送货单等其他证据加以佐证。被告 如下：限被告宁波市鄞州**服饰有限公司在本判决生效后五日内支付原告宁波市科技园区**织造厂加工款16 184.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42364373.html -了解详情
将涉案产品送至银建公司指定地点，最后一批送货时间为2011年7月11日。银建公司至今未支付宝岛公司涉案承揽款83 000元。上述事实，有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为：宝岛公司与银建公司签订的委托加工合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_42307037.html -了解详情
。上诉人赵海峰因与被上诉人三门峡昊博化工工程有限公司（下称昊博公司）劳动合同纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2011）湖民一初字第464号民事判决， 等社会自然人，并与其签订委托加工合同。赵海峰系赵建华、宁海涛聘用的人员，其主要工作也是昊博公司委托给赵建华、宁海涛的加工承揽任务，没有加工承揽任务 ...
//www.110.com/panli/panli_36484787.html -了解详情
人应收茸开厂欠款8,844,332.02元,已收欠款7,252,042.23元,尚欠上诉人本金1,592,289.79元。现上诉人认为被上诉人拖欠承揽加工等款项本息3,236,042.79 元,故引起诉讼。 原审法院审理认为:根据上诉人????供的欠款确认单和财务对帐确认单,截止 2002年5月25 ...
//www.110.com/ziliao/article-340650.html -了解详情
人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”的规定。虽然黄守祯对莫金宁、张林飞出示的一份有黄守祯签名确认的承揽加工所用材料规格 年4月20日，二被上诉人预付2500元定做七扇铁门，2008年9月上诉人将承揽定做的铁门为二被上诉人安装完毕，经二被上诉人验收合格后，二被上诉人当面表示了接收， ...
//www.110.com/panli/panli_23674804.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务