110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 475 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
欠款;其辩护人亦认为,被告人韩贤巨没有抢劫主观故意,其行为不构成抢劫罪,且行为手段不具有当场性,符合敲诈勒索构成。 经审理查明,被告人石鹏于2006年 巨辩护人相关辩护意见,本院均不予采信采纳。考虑二被告人在本案中作用,在量刑时应有所区别。被告人韩贤巨曾因犯罪被判处有期徒刑,但其不思悔改, ...
//www.110.com/panli/panli_74576.html -了解详情
“抓赌”、“抓嫖”、没收赌资或者罚款行为,构成犯罪,以敲诈勒索定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁,以抢劫罪定罪处罚。 2、以暴力、胁迫手段 客观上也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为与抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜通过强拿硬要来填补其精神空虚等 ...
//www.110.com/ziliao/article-523760.html -了解详情
“抓赌”、“抓嫖”、没收赌资或者罚款行为,构成犯罪,以敲诈勒索定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁,以抢劫罪定罪处罚。?2、以暴力、胁迫手段 客观上也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为与抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜通过强拿硬要来填补其精神空虚等 ...
//www.110.com/ziliao/article-321898.html -了解详情
最低刑为10年有期徒刑?为什么同是侵财犯罪,盗窃罪法定最高刑为死刑,诈骗罪为无期徒刑,敲诈勒索为10年有期徒刑?这其实就是法定刑设定根据问题。而这样问题在 社会危害性可能范围,以及与它区别,由此确定不同罪名法定刑应否同异,至于一中之不同情况危害同否,应该是量刑问题,而不是法定刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-221748.html -了解详情
规定而言,行为性质构成诽谤这一点上并没有太多异议,至多只不过是构标准是否合理问题。第6条涉及敲诈勒索认定,其本身也并无多少异议。第7 行为也会构成聚众扰乱社会秩序聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序等罪名,甚至我们似乎也找不到在虚拟空间里杀人、抢劫等行为不构成故意杀人罪、抢劫罪理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-520870.html -了解详情
以外原因而没有能够“着手” 犯罪预备与犯意表示区别 1.主要是看有没有实际犯罪准备行为。如果行为人流露出某种犯罪意思,这本身不是行为,不能认为是 而言,为索要财物开始发出威胁行为是敲诈勒索着手;对绑架而言,为扣押人质而开始暴力控制他人人身自由行为是绑架着手。而在着手之前,对被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-330592.html -了解详情
侵害对象,首先要界定“借据”法律性质及借据与典型财物有价证券之间区别。 1、盗窃对象之属性。 盗窃罪对象是公私财物,即公共财物与公民个人 利益可以成为利益侵害对象,以应对现实社会生活中不断出现此类违法犯罪行为。[15] 至于采取何种方式获取借据如抢劫、抢夺、盗窃、诈骗、敲诈勒索等手段, ...
//www.110.com/ziliao/article-59951.html -了解详情
,在法条单一情况下,由于判例越来越在不同方面用被排除法规来影响案件判决,所以,真正竞合种类与法条单一区别明显地失去了意义。{72} 六、大竞合论之 归人法条竞合或者想象竞合,只需承认竞合关系存在,从一重处罚即可。例如,寻衅滋事与故意伤害、非法拘禁抢劫罪敲诈勒索、故意毁坏财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -了解详情
被告人沈波军,曾用名沈军军,男,1988年8月18日出生。因犯抢劫罪于2003年7月被宜阳县人民法院判处有期徒刑五年。2010年3月23日因殴打 对被害人采取暴力威胁,以及被害人需无条件“接受”指定勒索财物数额有本质区别,故公诉机关认为被告人行为构成敲诈勒索意见欠妥,不予支持;被告人沈波军认为 ...
//www.110.com/panli/panli_12885664.html -了解详情
这种观点否定了从来通说关于第1项与第2项分别是关于真正身份犯不真正身份犯这种形式上区别解释,而认为第1项是关于真正以及不真正违法身份连带 财物而B实施了抢劫行为时,A、B在重合限度内即敲诈勒索限度内成立共犯。但由于B具有抢劫故意与行为,对B应认定为抢劫罪(不成立数)。 [84] ...
//www.110.com/ziliao/article-132962.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索