为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。 #p#副标题#e# 特殊诈骗转化为抢劫罪,扩大了抢劫犯罪的主体。从《刑法》之规定我们可以看出,我国将诈骗类犯罪细分为一 客观行为上有共性(多采取隐瞒事实真相的方法骗取财物),但两者有本质的区别,特殊的诈骗犯罪在犯罪客体上除与一般诈骗犯罪一样侵犯了公私财物所有权外, ...
//www.110.com/ziliao/article-54999.html -
了解详情
。为此,《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发[2005]8号)在第二部分关于在公共交通工具上抢劫的认定中指出,公共交通工具承载的 的抢劫行为,不符合在公共交通工具上抢劫的本质特征:(1)在列车厕所内实施的抢劫不具有公然性。列车厕所区别于列车上的其他公共范围,其虽为公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-54389.html -
了解详情
处罚的规定,最高法院在《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中认为:携带凶器抢夺,是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的 扩大解释就不足以保护法益时,理所当然应当进行扩大解释。扩大解释与类推解释的区别在于是否超越法律文字可能的含义,如果超出,则是类推解释;反之则是扩大解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-135370.html -
了解详情
《刑法》中没有规定,笔者认为,黑社会性质组织与黑社会组织只是发展形态上的区别。黑社会性质组织是黑社会组织的初级阶段,完全可以按照惩处黑社会性质组织犯罪予以惩处 最终目的。黑社会性质组织形成之初,主要是通过暴力、胁迫的方式获取非法经济利益,如进行抢劫、抢夺、绑架、强行收取“保护费”等暴力掠夺财物。其有了 ...
//www.110.com/ziliao/article-5445.html -
了解详情
的形势。 (一)“两抢”等多发性犯罪活动猖獗 抢劫、 抢夺犯罪问题是近年来广东社会治安中的突出问题。截至2006年2月,自2005年以来全省法院全年共受理 犯罪学在近代社会防卫理论基础上建立起来的—个概念, 相关的理论与保安处分理论具有血缘上的联系但又有所不同。两者的区别在于,保安处分是对具有现实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2418.html -
了解详情
轻罪入刑的趋势,尤其是《刑法修正案(八)》通过以后,盗窃罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、抢夺罪等罪名的入罪门槛降低,而且增加了法定最高刑只达到拘役的危险驾驶 ,都要轻于刑事犯罪。但事实上,虽然劳动教养人员的处罚不在刑事处罚之列,但与受到刑罚处罚的犯罪人员没有本质区别。(参见:刘中发.单独立法为劳动教养立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-504964.html -
了解详情
从事公务的共同本质特征[17],而对于将某些抢夺行为拟制为抢劫的原因在于两者间法益侵害的实质相似性,但对于更多的拟制形式,其合理性还有待考察。尤其是在 的功能。刑法目的之说似乎较之刑法机能更具主观色彩。但实际上刑法目的与刑法机能并无本质上的区别。(参见:陈兴良.刑事法治评论[M].北京:中国人民大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-296936.html -
了解详情
都要轻于盗窃罪。在立法论上评价,如果抢夺和盗窃的社会危害性程度难分伯仲,那么抢劫无疑要重于盗窃,因为抢劫不仅施于财物,还及于人身。对盗窃 其社会意义会有不同。[26]伴随着时间、空间;事件的差异,人们对同一行为社会危害性的主观感知也有所区别。 社会危害性的相对性体现在三个方面:第一,时间相对性。不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-295822.html -
了解详情
从事公务的共同本质特征{17},而对于将某些抢夺行为拟制为抢劫的原因在于两者间法益侵害的实质相似性,但对于更多的拟制形式,其合理性还有待考察。尤其是在 的功能。刑法目的之说似乎较之刑法机能更具主观色彩。但实际上刑法目的与刑法机能并无本质上的区别。(参见:陈兴良.刑事法治评论[M].北京:中国人民大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-283714.html -
了解详情
,也不是将刑事法学包含于刑事政策学之中,刑事政策学与刑事法学有着密切的联系,又有着重大的区别。刑事一体化思想应着重从以下三个方面把握:首先,刑事 安全的犯罪如爆炸犯罪、枪支犯罪增幅较大;为钱而实施的侵犯财产法益的刑事犯罪呈高发状态,抢劫、抢夺双抢犯罪、诈骗犯罪更加公开化、频繁化,盗窃几乎成为无所不在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251210.html -
了解详情