人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部所进行的经营活动的民事责任。针对本案所涉保险性质应如何认定的问题,因云AC5965号车辆于2005年10月9日投保 3月14日,《交通事故认定书》亦依据《中华人民共和国交通安全法》认定张凤梅承担此次事故的主要责任、黄兴勇承担此次事故的次要责任,故依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_64063.html -
了解详情
而这场车祸,也难住了交警,因缺乏直接证据、加上双方各执一词, 无法作出事故责任认定。最终, 珲春法院法官根据现有证据合理推断,作出判决, 双方均没有上诉,判决 状态,金某未尽到安全注意义务,未与摩托车保持安全距离,致使超车时摩托车与小轿车右后门相刮碰,应当对本次交通事故承担次要责任。法院根据双方的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-536203.html -
了解详情
县公安局交通管理大队于2011年5月18日作出道路交通事故认定书,认定解军负事故的主要责任,潘新韩负事故的次要责任,乘员李春银、潘知磊、潘求成 中的赔偿比例应如何确定?当事人二审中均未提交新的证据。当事人二审中对一审查明的事实均无异议,本院予以确认。本院认为:根据交通警察部门对本案交通事故责任的认定, ...
//www.110.com/panli/panli_49120223.html -
了解详情
县公安局交通管理大队于2011年5月18日作出道路交通事故认定书,认定解军负事故的主要责任,潘新韩负事故的次要责任,乘员李春银、潘知磊、潘求成 中的赔偿比例应如何确定?当事人二审中均未提交新的证据。当事人二审中对一审查明的事实均无异议,本院予以确认。本院认为:根据交通警察部门对本案交通事故责任的认定, ...
//www.110.com/panli/panli_49119896.html -
了解详情
伦勇、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司(以下简称“人民财保平南支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年3月13日立案受理,依法由代理审判员李仲权 号普通二轮摩托车后右转弯,由于欧伦勇没有与被超车辆拉开必要的安全距离,导致两车发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定,欧伦勇负 ...
//www.110.com/panli/panli_47262110.html -
了解详情
公交事认(大)第[2011]D690号《道路交通事故认定书》,认定原告李石胜负事故主要责任,被告王东初负事故的次要责任。原告李石胜受伤后被送到平南县第二 承担赔偿责任。两被告同意确认交通费200元。本案的争议焦点为:(一)本交通事故的赔偿责任如何分担;(二)原告李石胜的各项损失是多少。本院认为,(一) ...
//www.110.com/panli/panli_46261307.html -
了解详情
认定没有异议。被告已经全额垫支了医疗费、生活费、摩托车修理费。对本案如何处理,请求法院依法判决。被告人民财保某某支公司辩称,云EAXXXX号车在被告保险公司投保了 号两轮摩托车,致原告鲍某受伤、两车受损的交通事故发生。2012年2月1日,重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队对本次事故责任认定为:秦某某 ...
//www.110.com/panli/panli_45308058.html -
了解详情
公安交通警察大队固公交认字[2011]第264号道路交通事故认定书认定:谈应德与王堰林负事故的同等责任。王堰林伤后当日在固始县人民医院急救,支付医疗费 可以相互印证,根据最高人民法院民事审判一庭《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005)民他字第25号的规定,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_44695236.html -
了解详情
赔偿限额为50万元,不计免赔,附加交通事故精神损害赔偿责任保险每人50000元。余旭仁驾驶的桂D73632号两轮摩托车车主为原告余端生。3、原告 ,一审判决认定按城镇居民人均可支配收入计赔缺乏法律依据的问题。根据最高人民法院(2005)民一他字第25号《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算 ...
//www.110.com/panli/panli_43617810.html -
了解详情
驳回上诉人的上诉,维持一审判决。本案双方当事人的争议焦点是:本案交通事故的责任比例应如何划分?被上诉人要求上诉人赔偿的各项损失有否法律依据?本院二审查明的事实 吴伯冠、吴伯伦、吴伯丽、吴伯玲因本案交通事故所造成的损失49301.8元正确。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理恰当,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_35538371.html -
了解详情