帮龙，男，1991年7月8日出生。2010年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现在押。宁德市中级人民法院审理宁德市人民 的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-338476.html -了解详情
综合分析本案证据和上述几点合理的质疑，辩护人认为，公诉机关提供的证据不足以对案件事实得出排除其他可能的唯一性结论。本案尸检报告和医院的CT检查报告、诊断 之间不存在刑法上的必然因果关系。因此，不应该适用故意伤害致人死亡的法律规定追究被告人刘某的刑事责任。 其次， 依据《刑法》及《人民法院量刑指导意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-263042.html -了解详情
龙，男，1991年7月8日出生。2010年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现在押。宁德市中级人民法院审理宁德市 原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22920179.html -了解详情
5日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，农民。2009年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人贾 款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12433603.html -了解详情
人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》规定：对于故意杀人罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡的结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因 杀人罪对被害人的死亡，不仅有预见，并且希望或者放任这种结果发生。因此伤害致死与故意杀人，虽然在客观危害性上无大差别，但行为人主观恶性程度不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137272.html -了解详情
现场勘验检查笔录、鉴定结论、户籍资料、刑事判决书、提取笔录、现场刑事照相等证据指控。被告人何兆亮的行为分别构成故意伤害（致死）罪、抢劫罪；桂林峯的行为分别构成 以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第三款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_93314.html -了解详情
月25日，马某某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。24、案件照片证明，张帆、詹永贵、张涛等人，被害人李某指认案发现场。被害人 ，伙同他人将被害人张xx伤害致死、致李某轻伤，被告人马某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人马某某依法应承担刑事责任和相应民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_36035552.html -了解详情
杀人而言，只要是有预谋地故意危害无过错的被害人，则推定其罪行极其严重。在本案中，通过原审法院所查明的事实，可以认定以下事实: ①案件的起因 被害人方有明显过错 醉酒犯罪行为的特殊性，导致了对醉酒犯罪人归责问题上与传统刑事责任理论的冲突，对于伤害致死案适用重刑时更不能忽视这一客观存在。本案并非对被害人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-326759.html -了解详情
1583元，共计人民币52411元。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、公安机关《报警案件登记表》、《现场勘查笔录》、《现场示意图》及现场照片证实：本案发生的时间、 流洪的行为属于聚众斗殴，且未直接致人重伤、死亡，一审判决按故意伤害罪定罪，并按秦流忠致死何良中的共犯量刑确系不当。综合上诉人秦流卫及其 ...
//www.110.com/panli/panli_183691.html -了解详情
上诉人岳爱芹提出“其没有对被害人重伤及致死的犯罪故意，被害人的死亡与被告人的伤害行为没有必然的因果关系，被害人对案件的引发具有过错，其属义愤犯罪，且 ，量刑适当，附带民事部分处理得当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_34237.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务