判处有期徒刑一年,并处罚金3000元,违法所得10000元予以追缴,上缴国库;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月,决定执行有期徒刑 不构成赌博罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪,没有参与殴打被害人付二×,该起事实不构成故意伤害罪。附带民事部分,詹××要求的医疗费证据不足,对其不应 ...
//www.110.com/panli/panli_32634333.html -
了解详情
刑事判决:1、被告人徐斌犯组织、领导黑社会性质组织罪,判处有期徒刑五年;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑四年;合并有期徒刑十三年,决定 ,判处有期徒刑六个月。15、被告人冀宽宽犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月。原审被告人朱金义上诉称:原判证据不足,事实不清,量刑重,请求改判或 ...
//www.110.com/panli/panli_280499.html -
了解详情
推旺关于其叫杨树龙要1000元是卖红砖的定金之辩解及其辩护人关于本案应定敲诈勒索罪之辩护意见。经查,被告人冯推旺采取威胁手段当场劫取杨树龙的财物 参与此次抢劫犯罪。据此,检察机关指控被告人冯推旺参与此次抢劫,事实不清,证据不足,不予支持。被告人冯推旺关于其没有参与此次抢劫案的辩解及其辩护人关于检察机关 ...
//www.110.com/panli/panli_39041.html -
了解详情
修某作了无罪辩护。 修某被控组织领导黑社会性质组织罪、非法经营罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、行贿罪案 辩护词 审判长、人民陪审员: 根据《中华人民共和国刑事 。 3、起诉书中认定的“大集体”非法经营额为近3000万元,事实不清、证据不足。 非法经营额是判断非法经营情节严重程度的重要依据,而公诉机关的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-531358.html -
了解详情
;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十一个月;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑五年;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年十个月。决定执行有期徒刑十八年,并处罚金人民币一万元; 提出:一审判决认定上诉人参加黑社会性质组织罪,且为组织中的骨干成员,明显证据不足。原审被告人王海峰不服,上诉提出:上诉人不构成参加黑社会性质组织罪 ...
//www.110.com/panli/panli_46934817.html -
了解详情
黑社会性质组织罪无异议。辩护人认为指控被告人参与的两起寻衅滋事犯罪事实不清、证据不足,不应认定。邹飞在2007年春参加黑社会性质组织时不满18周岁 插手民间纠纷,参与房地产征地、拆迁、车站和市场管理、收取“卫生费”和“管理费”、敲诈勒索、开设赌场等违法犯罪活动获取经济利益,以支持该组织的活动;该组织 ...
//www.110.com/panli/panli_45441499.html -
了解详情
车撞坏,曹潮峰不构成故意毁坏财物罪;不构成敲诈勒索罪;因没有卖枪人,事实不清,证据不足,不构成非法买卖枪支罪。被告人敬广辉辩称:没有 采取暴力、威胁等手段多次有组织地从事聚众斗殴、故意伤害、故意毁坏财物、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动获取利益,并利用所得资金笼络组织成员、购买钢管等作案工具用于违法 ...
//www.110.com/panli/panli_38916104.html -
了解详情
敲诈勒索曾凤2万元,很明显属事实不清、证据不足。 2、指控被告人刘勇敲诈勒索肖兵文6000元事实不清、证据不足: 公诉机关指控被告人刘勇前、后二次自 系间接损失,而《刑法》第293条第三款所界定的损失系直接损失。 据上述证据,公诉机关指控被告人刘勇参与了新化县蔬菜公司工地闹事事件且还构成寻衅滋事罪确属 ...
//www.110.com/ziliao/article-343804.html -
了解详情
;受害人田××陈述、证人张××、杨××、石××的证言及上海铁路运输法院刑事判决书等证据证实。(九)赌博犯罪2009年11月份左右,被告人毛海林和徐××、王××等人 人秦青路上诉及其辩护人辩称:原审判决认定事实不清,证据不足,不构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪。秦青路有立功表现,一审量刑 ...
//www.110.com/panli/panli_16821189.html -
了解详情
的第8起事实,仅有被告人供述,没有其他相关证据予以证实,公诉机关指控的该两起犯罪事实证据不足,本院不予认定。本案各被告人及其辩护人均辩称不构成 ,判处有期徒刑一年,并处罚金10000元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑九年,并处罚金10000元。(刑期 ...
//www.110.com/panli/panli_865781.html -
了解详情