罪责的客观的条件时,才对这种行为进行处罚。⒄单纯从其功用上来看,我国的情节犯规定类似于德国刑法中的客观处罚条件,但是二者在内容构造上存在着显著的差异。 呢?如果人们仅仅因为法律对这种行为类型的描述与固定而这样做,而不是因为其他的法外的原因的话(实际上这也是罪刑法定原则的要求,即除了法定构成要件之外, ...
//www.110.com/ziliao/article-314743.html -
了解详情
阻却事由。同时,由于行为、构成要件该当性与违法性系行为人内心主观以外的客观事实,故属于客观要件。[18]这样,行为是否满足构成要件该当性,仅需判断行为在客观 存在原则的解释学说,是当下刑法理论与审判实践的通说。[27] 新否定说为域外刑法理论中的少数说,其从导致思想刑法的隐患、与罪刑法定原则的悖逆、与 ...
//www.110.com/ziliao/article-298883.html -
了解详情
定型?一方面,按照贝林的想法,构成要件是纯客观的、记叙性的东西,它是刑罚法规所规定的行为类型。这种类型专门体现在行为的客观方面,不但与主观的心理 横向分割中予以纵向抽取。最后,开放性上有显著不同。基于罪刑法定原则的要求,构成要件的类型化,有着较高的形式理性要求。如果一个行为没有在构成要件上被刑法明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-298330.html -
了解详情
阻却事由。同时,由于行为、构成要件该当性与违法性系行为人内心主观以外的客观事实,故属于客观要件。[18]这样,行为是否满足构成要件该当性,仅需判断行为在客观 存在原则的解释学说,是当下刑法理论与审判实践的通说。[27] 新否定说为域外刑法理论中的少数说,其从导致思想刑法的隐患、与罪刑法定原则的悖逆、与 ...
//www.110.com/ziliao/article-291164.html -
了解详情
阻却事由。同时,由于行为、构成要件该当性与违法性系行为人内心主观以外的客观事实,故属于客观要件。[18]这样,行为是否满足构成要件该当性,仅需判断行为在客观 存在原则的解释学说,是当下刑法理论与审判实践的通说。[27] 新否定说为域外刑法理论中的少数说,其从导致思想刑法的隐患、与罪刑法定原则的悖逆、与 ...
//www.110.com/ziliao/article-290828.html -
了解详情
周岁未成年人的刑事责任,从而不当地扩大处罚范围,这既违反罪刑法定原则的明确性要求,又违背刑法的立法初衷。 由于两种传统理论罪名说和犯罪行为说都存在一定的 犯罪构成。详言之,这八种情形是指,能够反映某一具体行为具有严重社会危害性并且符合刑法所规定的客观要件和主观要件的有机统一体。具体就是指符合故意杀人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281340.html -
了解详情
因亲属相盗就必然减免刑罚不仅过于偏激更突破了罪刑法定原则的底线,因为,仁慈是立法者的美德,而不是执法者的美德;它应该闪耀在法典中,而不是表现在 作为刑法渊源的刑事立法与司法解释存在内在的矛盾与冲突,司法实务部门在相关案件审理过程中无法摆脱罪刑法定原则的束缚,却仍需贯彻司法解释之精神,于是我们能够看到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276944.html -
了解详情
因亲属相盗就必然减免刑罚不仅过于偏激更突破了罪刑法定原则的底线,因为,仁慈是立法者的美德,而不是执法者的美德;它应该闪耀在法典中,而不是表现在 作为刑法渊源的刑事立法与司法解释存在内在的矛盾与冲突,司法实务部门在相关案件审理过程中无法摆脱罪刑法定原则的束缚,却仍需贯彻司法解释之精神,于是我们能够看到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276591.html -
了解详情
定性就应该着眼于该因果关系中行为和结果间的客观行为及由该范围内行为表达的主观故意,分尸行为并不在故意伤害罪所预定的法定因果关系之内,不符合该罪罪质的要求。 ,理论界也并不认为从旧兼从轻较之法不溯及既往是对罪刑法定原则本质的蜕变,相反是更好的实现了罪刑法定原则的精神实质。正如有学者指出从轻时轻法可能被 ...
//www.110.com/ziliao/article-259174.html -
了解详情
客体分为三种:一般客体、同类客体、直接客体。 (2)犯罪客观方面 是指犯罪活动的客观外在表现。 (3)犯罪主体 是指实施危害社会的行为并且依法应当承担刑事责任的 罪数判定的法定性、统一性和公正性的基础上,体现罪刑法定原则的基本要求。第二,犯罪构成标准说,以犯罪现象的自身规律为出发点,贯彻了主客观相统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-249915.html -
了解详情