，是在商品房标价外的收费，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定， 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈 秀 武 代理审判员 吴 健 南 ...
//www.110.com/panli/panli_31943.html -了解详情
了确认。根据本案双方诉辩意见和理由，在征询双方当事人意见的基础上，确认本案争议点是：1．上诉人是否具备诉讼主体资格；2．被上诉人发证行为证据是否充分；3 幢503号房产权来源的前提下，审查了申请人戴丽海提交的相关文件符合房产权属登记变更的有关规定，并按程序要求登报公告，在公告期满未提出异议的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_27103.html -了解详情
在房产流通过程中的各种经营活动，均属交易管理范围。第十三条市房产交易管理所负责房产交易管理并办理有关交易手续。第十四条私有房屋交易必须具备下列条件：（一）出卖 ）无合法证件的房屋（包括违章建筑和临时建筑的房屋）；（二）产权不清或有争议的房屋；（三）经批准征用或划拔建设用地范围内的房屋；（四）经人民法院 ...
//www.110.com/fagui/law_67260.html -了解详情
本裁定为终审裁定。 南京市中级人民法院 2014年4月10日 离婚后财产分割纠纷【房产、公司股权】 省检察院抗诉-市中院撤销原判发回重审 南京离婚律师庄荣华 并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -了解详情
日受理后，依法组成合议庭，并于2012年3月15日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询问和辩论。上诉人福建十方广西分公司的委托代理人陈敦 秀区人民法院提起诉讼，后该院将案件移送至南宁市兴宁区人民法院审理，人民法院之间有关案件管辖权的确定，不影响当事人提起诉讼的有效性，且法律并不禁止当事人通过邮寄 ...
//www.110.com/panli/panli_49138579.html -了解详情
人民检察院指令濮阳市人民检察院指派检察员张可记、郝献玺出庭。申诉人中原石油勘探局房产管理处的委托代理人田华钢，被申诉人江波的委托代理人秦广英、王 行为属于企业管理行为，根据最高人民法院相关规定，不属于人民法院审查范围。本案当事人争议住房是企业内部分配的经济适用住房。张光伟与中原油田房产处下属房管所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_40697587.html -了解详情
经济适用房和商品房界限不清，面积缩水各执一词起争议【案情】宏发阁位于海口海甸五东路，是由积压房转化为经济适用房销售的商品房。2002年1 为证。②根据有关规定，房产证是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的唯一合法凭证，其记载的面积是法定面积，确认业主拥有的房产面积到底是 ...
//www.110.com/ziliao/article-475453.html -了解详情
是合同关系的存在，合同诈骗罪的被害对象法定为签订合同的对方当事人，而本案中的房产原先所有人并没有参与签订合同，将其作为被害人不符合合同诈骗罪的实质要件。其次， 型的欺诈视为诈骗犯罪。同时在一些本来极有争议的刑民交杂案件中，往往以司法实践的有效判决作为理论正确的标尺，例如有关婚内强奸的判例、事实婚姻中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-309571.html -了解详情
2005年安置房屋交付后，由陈国民装璜居住。本院认为，双方当事人争议的焦点问题是被上诉人睢宁县房产管理局对陈天宝颁发房屋权属证书是否符合法律规定。被上诉人陈 审查范畴，双方当事人可通过其他途径予以确认后，通过申请房屋权属变更登记解决争议。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_20384949.html -了解详情
”，证明房屋动迁前原告向房产局递交了证据保全和滞留拆迁补偿费的申请，同时将有关案件的法律文书也递交到房产局。9、证人王长发的当庭证言，证明其 ，指令我院受理本案。在诉讼过程中被告原梅河口市房地产管理局更名为梅河口市住房保障和房产管理局。现原告要求二被告赔偿原告损失本金4.7万元并按民事判决“自1997 ...
//www.110.com/panli/panli_6092977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务