在无红绿灯的一十字路口，我方驾驶机动车由北向南行驶，对方开着电瓶车由东往西行驶，机动车右侧车头与电瓶车尾部相碰，对方伤及脚背（肿胀），事故认定书已开，但对方不肯签字，双方车辆已提出，我方车辆未损，对方电瓶车左侧手柄有磨损，刹车不灵，住院、检查、护理等费用近7000元（发票有留存），出院 ...
//www.110.com/ask/question-2812609.html -了解详情
我的小舅子，2011年1月16日在江苏省张家港市晚上21点左右，我的小舅子骑着电瓶车在人行道上行驶，这时一辆停在人行道上的机动车副驾驶位子上的人员开门下车，与电瓶车迎面相闯。造成了电瓶车驾驶员20天后死亡。请问该机动车责任认定多少？...
//www.110.com/ask/question-363873.html -了解详情
（一）在同方向划有两条以上机动车道的道路上，城市公交车、摩托车、拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车、低速载货汽车、三轮汽车在最右侧车道行驶； （二）在设有 的评定标准，由市公安机关制定，报市人民政府批准后执行。 第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车 ...
//www.110.com/fagui/law_102773.html -了解详情
、防护网、红色标志及专用卡具； （五）铰接式客车、半挂车、大型平板车、电瓶车，不准牵引车辆或拖带挂车。带挂车的货运车不准牵引车辆。客车不准拖带挂车。 （ ，严禁在机动车临近时争道抢行或斜穿； （三）在未划分机动车与非机动车道的混合交通路段，应靠右行驶； （四）畜力车未经许可不准在市内交通干道通行，进入 ...
//www.110.com/fagui/law_37352.html -了解详情
青浦区沿朱枫公路由南向北行驶至沪青平公路43.5K处，适遇原告骑电瓶车沿沪青平公路由东向西行驶至此，双方发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏 违反信号灯的行为，故作出了事故责任无法认定的结论。根据道路交通安全法相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_35586831.html -了解详情
审理终结。原告杨某诉称：2010年3月16日8时38分，原告骑电瓶车沿沪松公路由东向西行驶，恰逢被告李某驾驶皖 AB90XX轻型货车沿该路由 强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_35604445.html -了解详情
时45分，被告田XX驾驶牌号为沪FG69XX小客车在上海市浦东新区锦安东路与原告驾驶的载着案外人王XX的助动车相撞，造成原告、王XX受伤 肇事车辆在被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保。一辆机动车与非机动车或行人发生一起交通事故，导致多方非机动车或行人受到 ...
//www.110.com/panli/panli_14039967.html -了解详情
发票1份、行驶证复印件1份。第二、第三被告对证据真实性无异议，但认为电瓶车未经保险公司定损，故对物损金额及维修费不予认可。二、交通费412元， 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...
//www.110.com/panli/panli_11901382.html -了解详情
元，后期治疗费8,000元＋误工、营养、护理共12,000元、物损费：电瓶车2,600元＋衣物等损失共5,600元、交通费200元、精神损害抚慰金6 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， ...
//www.110.com/panli/panli_6445828.html -了解详情
，致使车损、人伤。事发后，松江交警支队出具《事故认定书》，认定原告驾驶电瓶车在绿灯闪烁黄灯亮起还继续驶入路口的行为，违反了《中华人民共和国道路 强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_5618862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务