驳回。二、本案系人身损害侵权诉讼,平安财保仅在保险合同约定的责任限额内承担保险责任,并依法享有合同约定的免责权利。三、平安财保仅在经核实的相关 责任保险自2009年3月26日起至2010年3月25日止。机动车交通事故责任强制保险约定的死亡伤残赔偿限额为110 000元,医疗费用赔偿限额为10 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_49018816.html -
了解详情
、保险不承担诉讼费用。3、根据商业保险合同约定,精神损害抚慰金属于保险公司免责情形。且本次事故的发生,主要原因还是因为陈某的主要过错造成,请 保险期限自2010年11月15日起至2011年11月14日止。机动车交通事故责任强制保险约定的死亡伤残赔偿限额为110 000元,医疗费用赔偿限额为10 000 ...
//www.110.com/panli/panli_48985266.html -
了解详情
号车在某保永川公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500 000元的机动车第三者责任保险,根据保险合同约定,某保永川公司应免赔 保永川公司应赔偿的87 543.83元[(145 545.47元-超出国家基本医疗保险标准的费用31 109.09元)×90% ×(1-15%)]后,梁某某应自行 ...
//www.110.com/panli/panli_48730949.html -
了解详情
某,被告钟某某及其委托代理人陈某某,被告萧某某,被告中国某某某财产保险股份有限公司永川支公司的委托代理人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告 依照保险合同的约定在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内向受害人支付赔偿款。故中国某某某财产保险股份有限公司永川支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48715055.html -
了解详情
X所有,挂靠在被告X出租汽车公司。该车已在被告X保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时,该车处于保险期内。被告李X系被告孔X雇请的驾驶员。 :《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人 ...
//www.110.com/panli/panli_48607986.html -
了解详情
,财产损失赔偿限额为人民币2000元。涉案交通事故发生在保险合同有效期内。以上事实,有原告许黎忠提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、出院小结、医疗费发票、 辩称保险车辆驾驶人无证驾驶则保险人免责,缺乏法律依据,本院不予采信。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定:“有下列情形之一的,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_48219383.html -
了解详情
异议,认为该证明上所著证明对象为“万旭勇”,并非原告。且原告未提供劳务合同、完税证明等加以辅证,难以达到其证明目的。本院根据双方的质证意见认证如下: 共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第二款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中 ...
//www.110.com/panli/panli_48111207.html -
了解详情
厢式货车修复价格经湘潭市锦程价格评估事务所评估结论为95 375元。该车在事故发生后一直停放在交警停车场。在诉讼过程中原告冯某江、向某明 物流公司的车辆,该车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110 000元、医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_48070906.html -
了解详情
主张,被告临武支公司提交了以下证据:16、保单,拟证明被告王星新与保险公司存在保险合同关系。经本院组织举证、质证,被告王星新对原告孙细忠提交的 新驾驶的湘L1H331号二轮摩托车在被告临武支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”),保险期间自2009年9月1日零时起至2010年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_47925699.html -
了解详情
产生的仲裁或诉讼费用及其他相关费用不负责赔偿和垫付。本案属交通事故侵权纠纷,不属保险合同纠纷,保险人在本案中只是按相关规定履行赔偿义务,因此对诉讼 货车的雇用司机;且该车已向被告财保广西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。该货车投保的责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html -
了解详情