的诉讼请求。 经审理确认如下事实: 兰天大诚成立于1998年12月17日,加工、销售、安装铝合金门窗系其主要经营项目之一。北京建筑五金门窗行业协会曾于 和解为由撤回起诉。 上述事实,有兰天大诚与北京经开投资开发股份有限公司所签合同、长安公证处(2006)长证内经字第279号公证书、公证费发票、北京建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_121447.html -
了解详情
的诉讼请求。 经审理确认如下事实: 兰天大诚成立于1998年12月17日,加工、销售、安装铝合金门窗系其主要经营项目之一。北京建筑五金门窗行业协会曾于 和解为由撤回起诉。 上述事实,有兰天大诚与北京经开投资开发股份有限公司所签合同、长安公证处(2006)长证内经字第279号公证书、公证费发票、北京建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_121436.html -
了解详情
的诉讼请求。经审理确认如下事实:兰天大诚成立于1998年12月17日,加工、销售、安装铝合金门窗系其主要经营项目之一。北京建筑五金门窗行业协会曾于 为由撤回起诉。上述事实,有兰天大诚与北京经开投资开发股份有限公司所签合同、长安公证处(2006)长证内经字第279号公证书、公证费发票、北京建筑五金门窗 ...
//www.110.com/panli/panli_35787.html -
了解详情
)。这与其在一审时提供的《海泡石产品简介》书证材料中披露的原生矿产出产及加工情况互为印证。该证据证明被控侵权产品在实际生产过程中的投料具有不稳定性, 任何实质性的技术进步;再次,垫保厂曾与龙腾公司签有购买该争议之专利权合同,双方发生过购买复合硅酸盐保温材料之货款纠纷(一审认定,双方无异议),说明双方曾 ...
//www.110.com/panli/panli_19145.html -
了解详情
,在明知原告享有专利权的情况下,仍然我行我素。原告的技术自申请专利后,自行组织加工生产,原来产品一直畅销,并且由于原告产品的质量高、信誉好、效果明显,在 万元(其中包括为本诉讼支付的合理费用);3、销毁被告生产侵权产品的生产模具;4、被告支付本案诉讼费用。 被告常青公司辩称:我公司2004年承接了古城 ...
//www.110.com/panli/panli_110935.html -
了解详情
。第三组证据:3-1、律师代理费发票,金额为5000元;3-2、律师代理合同。证明创易公司为制止侵权支出的律师费。被告华丰公司辩称,其并不知道涉案产品系 范围为生产、制造、销售紧固件、伸线及模具等。千和公司成立于2006年11月27日,注册资本50万元,经营范围为生产加工绕线机线嘴,批发零售绕线机线嘴 ...
//www.110.com/panli/panli_94017.html -
了解详情
宝城44区安乐物业大楼八楼。负责人张飞。原告诉称:原告于2004年10月27日与专利权人朱衡签订《专利独占实施许可合同》,取得名称为“LED显示屏框架C5-2402”的200430027926。7专利、名称为“LED显示屏框架C5-2502”的200430027925。2专利的独占实施许可权。原告于 ...
//www.110.com/panli/panli_84043.html -
了解详情
明知原告享有专利权的情况下,仍然我行我素。原告的技术自申请专利后,自行组织加工生产,原来产品一直畅销,并且由于原告产品的质量高、信誉好、效果明显, 10万元(其中包括为本诉讼支付的合理费用);3、销毁被告生产侵权产品的生产模具;4、被告支付本案诉讼费用。被告常青公司辩称:我公司2004年承接了古城小街 ...
//www.110.com/panli/panli_44185.html -
了解详情
月29日,帆顺厂(甲方)与上海漕金金属制品厂(乙方)签订了一份产品购销合同,“甲方委托乙方加工、生产1000升IBC集装桶金属方钢笼子(含托盘),其规格、型号 专利的产品;第三,判令被上诉人立即销毁所有库存侵权产品及生产侵权产品的专用模具。上诉人许茨公司上诉的主要理由是:第一,原审判决不当地缩小了涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_31192.html -
了解详情
。以证实刘力波设计脸谱的过程及参照物。(4)外婆桥酒店与刘力波订立的月饼盒设计加工协议书一份,以证明月饼盒系刘力波承揽设计制作,并承诺责任由刘力波自负 ,其提供的票据亦无法确认其形成原因,不能认定为本案所花费用。原告提供的代理合同无正式票据予以印证,亦不能证明其实际支出的代理费。综上,原告主张的因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15440.html -
了解详情