美元；被告采购部尚未出具单据的物料款为人民币24,019元，以上物料款共计人民币1,124,418元及650美元。12月24日，被告出具欠款确认，对电子邮件 被告提供船舶物料，被告依约应当向原告支付物料款。被告通过电子邮件及欠款确认的形式，对欠付原告船舶物料款共计人民币1,124,418元及650美元 ...
//www.110.com/panli/panli_13544668.html -了解详情
2005年3月8日由代某出具“客户对账确认单”一份，载明某公司确认欠款900398.41元，该确认单下方注明“2005年3月9日还5500元，现余894898 对此被告应负有举证责任，而被告未提供有效证据加以证明，且被告对原告持有上述单据的原因未有其他合理解释。被告虽提供案外人蔡秋群的收条等证据以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_10132529.html -了解详情
2008年2月29日之前材料款结算明细，证明在此日期之前被告金源森凯中心欠款的数额为 105 905.8元，有被告代理人林世宝的签字；证据2、送货单（ 材料；材料到场后，由监理、甲方材料员或质检员进行验收；数量以验收后的单据数量为准；价格以双方确认材料单价送货明细单为准，双方确定价格后，乙方及时送货， ...
//www.110.com/panli/panli_285016.html -了解详情
原审法院提交的通过物流公司给巴山公司的供货单据价值100多万元，原审法院未经核实，剥夺了迅杰公司的抗辩权，未能查清欠款事实。3、新乡县公安局己委托有关部门 的对帐单数额完全一致，迅杰公司主张已付735348.62元，但没有提供原始单据予以支持，故迅杰公司提交的该审计报告不足以推翻对帐单所确认的欠款数额 ...
//www.110.com/panli/panli_222144.html -了解详情
作证言中关于交易习惯及送货签收情况的真实性、关联性、合法性予以确认。但刘帮所述其在单据复印件上签字的情况，因刘帮未能提供相应证据予以佐证，故本院对证人刘帮所作证 年5月19日、6月12日单据时误签在客户联，故现金艺匠心中心分别持有刘帮签字原件联（存根联或客户联）、库房联主张欠款。2008年8月14日， ...
//www.110.com/panli/panli_171118.html -了解详情
元欠条，被告存放在登封原告的借款或取款29300元的单据没有在结算中扣除，后原告要求被告给付欠款31000元，被告不付。为此，双方发生纠纷，原告诉 其有29300元的收条忘在登封，双方当事人约定日后算清，应将该款从31000元欠款中扣除；但29300元收条的落款时间均在双方当事人结算日期前，若予以扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_167709.html -了解详情
中建公司在一审中答辩称：确认住总中心主张的签约事实，但对住总中心主张的欠款金额有异议，合同约定按图纸结算，中建公司认为应该重新进行结算。住总中心未在混凝土 施工部位及时核对方量，办理结算；按照图纸结算，每次打混凝土中建公司每车所签的单据（小票）只作为住总中心内部凭证，不能作为结算依据，如确有按单据（ ...
//www.110.com/panli/panli_160319.html -了解详情
广州屈臣氏代北京屈臣氏付款的行为； 5、未开发票部分欠款明细及提货单152张、其他单据23张，证明未开发票的供货部分，北京屈臣氏尚欠妮诺 臣氏理应立即支付妮诺雅公司货款150 080.67元。 关于北京屈臣氏86 684.52元欠款已经超过两年诉讼时效期间的抗辩意见，因双方之间签有多份协议，供货及付款 ...
//www.110.com/panli/panli_135990.html -了解详情
，本案双方当事人所建立的事实上的建设工程施工合同关系应当认定无效。 关于工程欠款及其数额的确定问题。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 凭证号为00000384的财务凭证外，其余财务支出凭证均附有相对应的财务原始单据，故被上诉人在无其他充分证据证实的情况下仅以该内部记帐的财务 ...
//www.110.com/panli/panli_132744.html -了解详情
付款1 257 533.03元，尚欠款821 138.33元。此后，奥凯公司未再履行还款义务。 庭审中，奇力公司提供付款进账单据复印件7张，用以证明奥 一审法院判决如下：奥凯公司于本判决生效之日起10日内给付奇力公司欠款821 138.33元、利息 194 973.14元。如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_104589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务