郑州市中原区人民法院（2006）中民一初字第2282号民事调解书，双方约定《项目转让协议书》有效，涉及其他第三人权益的条款须经第三人确认。2007年7月 ，没有房屋的交付标准，没有办理房产证的约定时间，没有违约责任的约定，等等，这样的协议，根本不具备商品房买卖合同的基本条款，不能认定为是商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
的民事法律行为在符合所附条件时生效。本案中，由于谭春华交付的房产证是尚未办理房屋产权转让过户手续的房屋所有权证，按房屋买卖的交易习惯，对该约定的正常理解， 关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。”周爱芳占有买受的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_239832.html -了解详情
经过上级主管部门和国有资产部门的同意，否则所转让国有资产的行为无效。其次，原判仅凭一个格式合同就对我公司是否违约做出认定，有失偏颇。因为本案集资楼在 不能成立。同样，该合同第六条约定办理房产证手续的一切费用由百货公司承担，及第九条关于违约金的约定，并不违反法律、法规的规定，属有效条款，双方应当遵照履行 ...
//www.110.com/panli/panli_37009.html -了解详情
经过上级主管部门和国有资产部门的同意，否则所转让国有资产的行为无效。其次，原判仅凭一个格式合同就对我公司是否违约做出认定，有失偏颇。因为本案集资楼在 不能成立。同样，该合同第六条约定办理房产证手续的一切费用由百货公司承担，及第九条关于违约金的约定，并不违反法律、法规的规定，属有效条款，双方应当遵照履行 ...
//www.110.com/panli/panli_37008.html -了解详情
事项予以明确约定，系双方真实意思的表示，合同合法有效。原告将友谊广场第三、四层建筑物及露天广场转让给被告，转让金额为1380万元，自协议签订之日至 被告提供房地产管理局存档资料的来源及东营市中级人民法院到房管部门对被告所有的三本房产证进行了核实。原告质证认为证据1－A以合法形式掩盖了被告规避契税目的， ...
//www.110.com/panli/panli_24462.html -了解详情
由被上诉人负担。被上诉人张正平答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化 对所卖房屋中是否含有前面的门面房存在争议，张正平认为所卖房屋中含有前面的门面房，上诉人田仁华认为合同中约定了转让房产面积以房产证和土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_47012254.html -了解详情
受理费由被上诉人负担。被上诉人周静答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场 对所卖房屋中是否含有前面的门面房存在争议，周静认为所卖房屋中含有前面的门面房，上诉人田仁华认为合同中约定了转让房产面积以房产证和土地使用权证 ...
//www.110.com/panli/panli_46885124.html -了解详情
由被上诉人负担。被上诉人徐晓敏答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化 对所卖房屋中是否含有前面的门面房存在争议，徐晓敏认为所卖房屋中含有前面的门面房，上诉人田仁华认为合同中约定了转让房产面积以房产证和土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_46884526.html -了解详情
由被上诉人负担。被上诉人常建芳答辩称：双方签订的房屋买卖合同有效，依法应受法律保护，我国城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化 对所卖房屋中是否含有前面的门面房存在争议，常建芳认为所卖房屋中含有前面的门面房，上诉人田仁华认为合同中约定了转让房产面积以房产证和土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_46867654.html -了解详情
《转让协议书》没有欺骗行为，亦不损害原告权益，合法有效。综合原告焦军民与二被告诉、辩意见，本院确定本案争议焦点为：二被告签订《转让协议书》是否有恶意串通 》交给了邵先民属实，但翟学文是以其有亲友在房地产管理部门工作，办理房产证可以优惠为由从原告手中拿走的《建房协议书》，同时拿走的还有其作为证据7提交 ...
//www.110.com/panli/panli_28179886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务