的事实性特征也决定了,案例指导不仅仅在法官与律师等有关法律专家所参与的诉讼-审判活动中具有专业技术上的要求,重要的是它还是当事人在诉讼活动或社会生活中自主 关系中的性质和地位,正确处理诉辩审三方在程序进行中的关系。 (一)参照先例是一种重要的说理技术,为深入展现待决案件司法三段论大小前提和结论的形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-269922.html -
了解详情
和举证时限本身并无错误,但实际上目前当事人、甚至律师的取证的权利根本得不到保证,往往不能按照法院的要求完成举证责任,而法院又不再主动依职权进行调查 的责任。应该对抗诉和再审改变原裁判的结果与法官责任之间的关系进行更为明确具体的界定,这不仅有利于减少法院的压力,维护法官独立审判,也有利于协调法院和检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -
了解详情
证据的原则应该包括合法性、及时性、客观性与中立性。正确处理当事人收集证据与法院调查证据的关系是民事司法改革的重要内容之一。民事证据立法应重视我国民事证据保全制度的 有以下两点需要说明: 首先,证据调查的主体是法官与律师。证据调查从其活动形态上看体现为法官和律师收集证据的各种活动,我们之所以不直接称其为 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
,当事人主导诉讼仅仅是实现诉讼权利对等的方法之一,通过法官主导的职权主义诉讼模式也可以实现同样的目的。如果用上文目的与手段的关系来说明的话,正当程序所要求的控 的律师业 对抗式诉讼模式发展到现在,与律师的作用是分不开的。因此,对抗式诉讼模式的正常运转必须以一个强大的律师界为前提。英美法系国家普遍采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
学说的中心议题是:[viii](1)侦查在整个刑事诉讼中所处的地位,尤其侦查与审判的关系如何。针对这一论题,已经产生了审判中心型和侦查独立型之争 在侦查阶段介入诉讼为犯罪嫌疑人提供法律帮助,但律师的权利受到严格的限制。 3.侦查作为一个独立的诉讼阶段,具有预备裁判的性质。审判前侦查机关对案件做出大致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情
的前提下抑制当事人过度投资于无意义的证据收集的冲动,并进而有效平衡了公正与效率之间的关系。[34]在大陆法系国家,法官在收集证据过程中拥有更多的 ,一方面,应当切实落实和保障当事人及其律师的取证权,为当事人参与诉讼程序提供方便和可能。另一方面,应当规范当事人与法官之间的信息沟通方式,当事人对事实认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255272.html -
了解详情
关系的描述或规范,是对作为裁判者或被裁判主体地位或作用的描述或规范,表达了职权与权利的相互关系。从本质上讲,这两种诉讼模式无疑反映了一定政治经济 洛克的传统自由主义价值观、对国家的不信任感和免受限制的自由观。[9] 法官与律师在证据调查方面的职能分配是两种诉讼模式的鸿沟,然而这又正是两大法系分水岭式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253647.html -
了解详情
来分别表示),到当地实施了调查[1]。采取的主要方法除对部分法官和律师进行访谈之外,就是分2001年与2003年两个时间段,逐个检索一定期间(一般 打算为促使特定证人出庭付出何种程度的成本。考虑到大多数需要证人出具证言的纠纷往往发生在与当事人的关系网络有关的领域,潜在的证人位于当事人可以采取动员或做 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情
写作年份】2009年 【正文】 引言 法律与道德作为调整人类行为的两大社会规范体系,一直与我们的生活息息相关,法律与道德的关系问题也始终是西方法哲学史上一个 可以等同于立法机关,更是不存在的事情。通过法官与律师用来描述司法决策过程中法官任务的日常语言分析,德沃金认为实证主义法学的这种强自由裁量论立场是 ...
//www.110.com/ziliao/article-247117.html -
了解详情
明显偏向对方,情急之下他准备炸药包,打算被判败诉时与对方和法官同归于尽,律师竭力阻拦并告知法官。后法官作出公正判决,该结果很大程度上源于当事人声称武力报复 策略,大多数情况下中间道路不可避免,尽管偏激可创造注意力经济。从历史视角来看,司法与仲裁的关系大致经历三阶段:不干预、过度干预、适度监督,故仲裁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243367.html -
了解详情