,不可能是根据完全脱离客观实际的、社会生活中没有的东西,编出一套法律规则来,这是不可能的。所以,法律在这一点上也是客观的。 那么,法律的主观性表现 总结错案的产生原因。他认为,错案的原因主要有两个,第一,是我们的水平低,证据运用不好。第二,是司法不独立,到处打招呼,写条子,个人拍板,地方保护,如此等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-133519.html -
了解详情
、搞协调、打招呼、批条子、走关系、定调子等。 3、随意性 诉讼是指司法机关在诉讼当事人及其它诉讼参与人的参加下,依照法律规定的程序,解决纠纷的一种活动 起到推波助澜的作用。 5、中国法官的素质状况是隐形程序的诱发因素。如果说立法上有缺陷还能靠高素质的法官予以弥补的话,那么,司法一旦由素质低劣的法官或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-25519.html -
了解详情
受理的信息不绝于耳,以致于每当我在大学课堂上讲授我国民事诉讼法明确规定的“诉讼代表人”制度时,已没有底气告诉学生这一制度是否真实存在;而我又无法象 代表人诉讼制度几乎都无可挑剔。因而今天,当我应北京青少年法律援助与研究中心之约,再次讨论群体诉讼这一话题、评论南京市中级人民院以“不适合共同诉讼”为由驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-20870.html -
了解详情
毕竟还算系统。在为应付律师资格考试所进行的学习中,律师D对“法律是一门博大的科学”这一论断有了实在的体会。因此,律师D很自然地把C和F的诉求理解 拘束力量。C在起诉后,曾先后托人(例如镇政府某领导、电管站站长等)向承办法官打招呼,这正是C迷信权力的具体表现。但是,随着经济的发展,C、F们对自己人格权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-19411.html -
了解详情
毕竟还算系统。在为应付律师资格考试所进行的学习中,律师D对“法律是一门博大的科学”这一论断有了实在的体会。因此,律师D很自然地把C和F的诉求理解 拘束力量。C在起诉后,曾先后托人(例如镇政府某领导、电管站站长等)向承办法官打招呼,这正是C迷信权力的具体表现。但是,随着经济的发展,C、F们对自己人格权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-19373.html -
了解详情
、搞协调、打招呼、批条子、走关系、定调子等。3、随意性诉讼是指司法机关在诉讼当事人及其它诉讼参与人的参加下,依照法律规定的程序,解决纠纷的一种活动。 蔓延起到推波助澜的作用。5、中国法官的素质状况是隐形程序的诱发因素。如果说立法上有缺陷还能靠高素质的法官予以弥补的话,那么,司法一旦由素质低劣的法官或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-19300.html -
了解详情
。马克思也早就说过:“法官除了法律以外,没有任何别的上司。”我国《法官法》也作出了法官独立审判的规定。因为只有法官的真正独立,才有可能确保司法公正。我国法院 的另一支撑点国家权力是司法机关和法官司法公正的一个重要支撑点。但如果仅有这一支撑点,那司法机关和法官就成了国家单纯的专政工具,就很难充当公民之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-18745.html -
了解详情
对法院审判活动的监督只有事后监督这一种形式。刑诉法第169条规定:“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼规定,有权向人民法院提出纠正意见。”按照 便遇事好商量,在监督问题上随随便便,得过且过。如发现违法行为后因碍于面子,不能理直气壮地予以纠正,而是先通气打招呼,或者不痛不痒地予以口头纠正, ...
//www.110.com/ziliao/article-18520.html -
了解详情
不出判决结果的形成过程,说服力不强。这样的裁判文书即使在认定事实和适用法律上没有错误,有时也不能说服当事人,往往造成一些当事人缠讼,未能取得较好的社会 ,为法治原则实现设置了不必要的障碍。而现代司法理念将帮助这些党政领导走出这一误区。对于政府官员来说,应当正确处理司法权力与他们的手中的权力之间的关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18483.html -
了解详情
在实务中难以掌握。形成这一状况,首先是因为法律标准本身不明确。我国法律对再审事由的规定[03]相当概括而不确定,法律规定的"确有错误"概念模糊不清,而且对" 为21.5%。可见,频繁启动这一监督程序并不符合诉讼以及监督上的经济原则。 3、复查和再审管辖不科学。 我国法律没有对申诉人应当向哪一级法院申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18393.html -
了解详情