”,同上,p.298,pp.301-302.) 正是在此情形下,历史法学以其对于法的历史发展的清晰描述,对于法律关系的抽丝剥茧般的有序展开,特别是以其对于法律与人类 ”的法制似乎有所遗落之处。在此,我们可以听到辗转于霍姆斯之口,而回荡于萨维尼和历史法学派的阵阵历史回声。(注:泛详F.K.von.萨维尼 ...
//www.110.com/ziliao/article-2562.html -
了解详情
具体公民的罪与非罪、刑罚轻重的法律适用恰恰是与大多数人的意见是相对没有关系的,而且,一个法治国家的司法运作设计还有意将司法审判与民众意见保持距离,即 与同一性的启蒙理性,德意志思想家祭出了民族精神的大旗这种民族精神在法学上的具体表现即为以萨维尼为首的历史法学派[也只有这种背景之下,我们才能理解为什么当 ...
//www.110.com/ziliao/article-479339.html -
了解详情
和审判工作手册寻找本案应使用的法律规则,而是综合把握本案的实质,结合社会环境、经济状况、价值观念等,对双方当时人的利害关系作比较衡量,做出本案当事人哪 目的的解释方法可能溯源于此。但是萨维尼用历史的方法所探寻的是法律制度。 作者梳理了法律逐步形式化的过程,从历史法学到概念法学Puchta,以主观权利为 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情
未来的岁月里,亦仅仅需要略作局部修改。萨维尼以历史主义的法律观与以蒂博为首的理性主义的法律诉求产生了根本性的冲突,其争论程度当然不亚于我们目前关于物权 的强烈印象。 《物权法》是国家基本的法律,其制定、修改直接关系到社会各方面广泛的财产利益、财产权利归属及其运用结果,因此,必须以《宪法》为基本依据,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-247451.html -
了解详情
相反,康德以来,尽管法律人格和人格权通过人格尊严思想的介入而联系起来,但受康德的影响并对19世纪德国私法学具有支配性影响的萨维尼,对每个人虽然承认 与客体区分开来,表明是主体而不是客体;另一方面则在于将一主体与其他主体区分开来,表明是民事法律关系中独一无二的主体。这也显示出在现代社会中,所谓的法律人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-233426.html -
了解详情
考虑多样的、发展具体情况基础上,否则就是不能实现法律的正义,萨维尼如此重视司法中对个人情况的考虑,以致于他否定法典编纂,认为成文法将限制法官充分考虑 能将扩大犯罪圈、实施更广泛的法律控制的任务通过人格入罪来解决。 (二)以犯罪主体为考察人格的落脚点 从以往对同人格有密切关系的人身危险性研究看,学者们 ...
//www.110.com/ziliao/article-221043.html -
了解详情
贡献。其贡献在于它将诸如民法一样广阔的法律领域中对于每个人都很重要的法律关系系统地分类和总结;正如萨维尼所断言的那样,并不是随时都可以呼唤这种 ,是统治者或国家政权为治之要具和要途 。所有这些优点又反过来促进法典的进一步发展与完善。 尽管如此,法典并非惟我独尊,而是与判例法并驾齐驱。正是此种双重存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219094.html -
了解详情
相反,康德以来,尽管法律人格和人格权通过人格尊严思想的介入而联系起来,但受康德的影响并对19世纪德国私法学具有支配性影响的萨维尼,对每个人虽然承认 与客体区分开来,表明是主体而不是客体;另一方面则在于将一主体与其他主体区分开来,表明是民事法律关系中独一无二的主体。这也显示出在现代社会中,所谓的法律人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-193569.html -
了解详情
相反,康德以来,尽管法律人格 和人格权通过人格尊严思想的介入而联系起来,但受康德的影响并对19世纪德国私法学具有支配性影响的萨维尼,对每个人虽然承认其 区分开来,表明是主体而不是客体;另一方面则在于将一主体与其他主体区分开 来,表明是民事法律关系中独一无二的主体。这也显示出在现代社会中,所谓的法律人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-187738.html -
了解详情
相反,康德以来,尽管法律人格 和人格权通过人格尊严思想的介入而联系起来,但受康德的影响并对19世纪德国私法学具有支配性影响的萨维尼,对每个人虽然承认其 区分开来,表明是主体而不是客体;另一方面则在于将一主体与其他主体区分开 来,表明是民事法律关系中独一无二的主体。这也显示出在现代社会中,所谓的法律人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-187577.html -
了解详情