即72800×7.56%×20个月÷12=9172元。另考虑到原告在事发后为处理质量问题有一定的误工存在，酌情考虑误工损失3000元。至于被告新凯集团提出其与 的买卖合同合法有效，受法律保护。梁革平所购车辆经质量技术监督部门委托湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检测中心检验认定该车存在质量问题，虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_196778.html -了解详情
电动车确实存在质量问题，属不合格产品。因此，上诉人要求退车退款，即解除合同的请求成立，应予以支持。上诉人为生活消费在被上诉人处购车，其作为 》保护，至于上诉人能否要求被上诉人按《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定赔偿购车款一倍的损失，关键在于被上诉人在出售电动车时是否存在欺诈。最高人民法院关于贯彻 ...
//www.110.com/panli/panli_142888.html -了解详情
车辆过户所产生的法律后果系在法律上不发生车辆所有权的转移，而非合同的生效要件，因此本院认为购车协议已生效，对黄海兴、刘茂雄均有拘束力。黄海兴认为 条款的内容所约定的是在2003年3月24日之前或之后与购买车辆相关的法律责任问题，并非本案双方各自请求对方承担责任的违约行为，因此黄海兴、刘茂雄的该项请求均 ...
//www.110.com/panli/panli_48804.html -了解详情
损失，则由被上诉人负责赔偿上诉人的一切经济损失。合同签订及双方签名后，上诉人一次性付被上诉人购车款人民币132000元，被上诉人将琼A29223号小轿车及相关凭证 上诉人该车系由营运性出租车改为行政性用车。一审法院在庭审时并未就此问题进行调查，而在说理部分在确定当事人举证责任时把举证责任确定给上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38151.html -了解详情
，验收后车辆必须受领。车辆落户、挂牌、办证等手续费用由委托人承担。合同还约定，贷款购车总价为293767元，其中包含银行保证金14700元，保险费16000元，续保保费 德贵于2008年4月28日拿到该车辆并开始使用，其间车辆因质量问题进行了修理。且得到保险公司的部分赔付。2008年12月14日，邓德 ...
//www.110.com/panli/panli_37101192.html -了解详情
使用的目的，因此一审判决解除购车协议并无不当，对李XX主张不符合解除合同条件的上诉理由本院不予支持。关于应计付车辆折旧费问题，一审法院结合本案的具体 ）杞民初字第730号民事判决的第三项：“李XX于判决书生效后三日内将购车款28000元返还给宋XX并赔偿宋桂福损失2742.5元（5485×50%）”为 ...
//www.110.com/panli/panli_36680675.html -了解详情
同意转让他人并为其办理过户手续。庭审中被告对上述证据的真实性无异议，但对其证明的问题有异议。上述证据，被告对车辆买卖协议的内容和原告证明的问题无 为有效合同。原、被告双方应按照合同的约定相互履行各自的义务。即原告应积极协助被告办理车辆过户手续，被告应当及时向原告支付剩余购车款75000元。在庭审过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_33096082.html -了解详情
未过户，1990年11月18日公安部交通管理局《关于车辆转卖未过户发生事故经济赔偿问题的批复》明确指出：“未履行过户手续的交易，应当认定无效。”因此，王某 合同依法成立并生效，双方虽未办理过户登记手续，但并不影响买卖合同的效力。王某要求退还购车款的起诉于法无据，应驳回其诉讼请求。[案情分析] 笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-318873.html -了解详情
顺风公司购车，为采用分期付款的方式，与原告签订办理车辆抵押贷款分期付款事务的合同，由原告垫付购车款168000元，并承诺在提车之日二个工作日内偿还，是双方合意 手续办好就让我方把车开走的说法，与其又陈述该车有质量问题和继续履行分期付款等，与归还购车垫款责任之间并无直接因果关系，均不能成立，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_25853641.html -了解详情
本合同自定金到卖方账户之日起生效。合同签订后，被告分别于2008年12月30日和2009年1月23日以购车订金和购车款名义通过中国工商银行向原告支付了50 000 条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十六条，第一百一十九条，第一百二十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_23804180.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务