一伤。后交管部门经体检发现，曾某体内乙醇浓度为153.4mg/ml，系醉酒后驾驶机动车，认定其承担事故全部责任。 之后，死者的法定继承人向事故发生地法院起诉， 焦点是被保险人醉酒驾车发生道路交通事故并已向受害人足额赔偿后，能否依约定向保险公司要求赔付保险金。答案显然是否定的，原因有三。 首先，交强险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368872.html -了解详情
本案中法院根据当事人任某出具的当时交警对孟某的酒精测试纪录证明司机孟某酒后驾车的事实，认为司机孟某也存在过错，因此没有采纳公安交通管理部门的事故 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任的规定，机动车一方应当全额赔偿受害人的损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-299906.html -了解详情
罪客观方面表现为违反交通运输法规、制度、发生重大交通事故、致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。如司机酒后驾车、超速超载行车、强行超车、疲劳驾驶等 责任追究，逃离现场，而是为了抢救受害人，驾驶运输工具运送受害人到医院进行抢救，主动交医疗费用，并等候司法机关的处理，就不能认定为交通运输肇事后逃逸。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-251751.html -了解详情
精神损害抚慰金。综上，原告亲属沈XX应承担部分事故责任，被告同意承担原告超出交强险限额部分50%的赔偿责任。被告已经垫付了护理费5,055元、医疗费1,024.40 ，致两车损坏，沈XX受伤。经交警部门认定，谢XX醉酒后驾车，属违法行为。该事故发生后，鉴于对事发时沈XX骑行自行车行驶路线无法确定，又 ...
//www.110.com/panli/panli_19943369.html -了解详情
的其余诉讼请求。上诉人保险公司提起上诉称：王某某是醉酒后驾车肇事，致人死亡，其行为违反了交强险条例第二十二条的免责规定，该规定中的“财产 未作答辩。二审认定事实与一审相同，本院对一审认定事实予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_19016478.html -了解详情
，向法庭提供如下证据：19、乙醇检验鉴定书一份，拟证明原告何志民系酒后驾车，应负事故的同等责任；20、医疗费清单及押金条，拟证明被告傅正 邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为10万元，不计免赔。被告傅正兴在交通事故发生后为两原告垫付了医疗费129690 ...
//www.110.com/panli/panli_4355533.html -了解详情
、原告各项损失的具体数额；2、责任如何承担。本院认为,被告朱正新酒后驾车导致事故发生并逃逸，固始县道路交通警察大队对事故作出了责任认定，被告朱正新 元予以认定；上述费用合计为344848.57元（不含鉴定费）,应由人保公司在交强险限额内承担120000元，剩余224848.57元，应由被告朱正新承担， ...
//www.110.com/panli/panli_4000172.html -了解详情
.5元。对精神抚慰金，原告本身有责任，郑××是酒后驾车，故保险公司不赔偿。鉴定费不属于交强险赔偿范围。经审理查明，2009年1月8日1 十的赔偿责任。被告××公司作为车主，应当承担连带赔偿之责。原告因本次事故共发生的医药费31,756.18元，扣除住院伙食费384.50元后合计为31,371.68元， ...
//www.110.com/panli/panli_3720977.html -了解详情
车主及我公司未收取管理费等费用；2、投保单四份、行车证一份，以此证明事故发生时，该车在保险期间，应由山阳财保承担赔偿责任。 山阳财保向本院提交的证据 应承担赔偿责任。 经庭审质证，对于原告提交的事故认定书，被告运通公司提出李玉民是酒后驾车应承担事故的同等责任，但因其无证据提交，对该辩解本院不予采信，该 ...
//www.110.com/panli/panli_194184.html -了解详情
1、涉案机动车承保的是“商业保险”，不属于“交强险”，不应按交强险承担赔偿责任；2、被上诉人李迎春属酒后驾车，追尾被保险车辆导致一人死亡， 人民法院、云南省公安厅》公交(2005)106号文件计算标准的观点，经查，本案交通事故虽发生在2006年1月1日，但被上诉人李迎春提起诉讼的时间为2008年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_127686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务