责任的范围等因素予以确定。 对汉斯格罗公司要求赔偿其因诉讼支出的合理费用的请求,予以支持。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三 共和国国家知识产权局(简称中国国家知识产权局)提出了名称为“淋浴装置”的外观设计专利申请。2002年4月17日,中国国家知识产权局授予汉斯格罗公司该 ...
//www.110.com/panli/panli_64846.html -
了解详情
应承担消除影响,赔礼道歉,赔偿损失等责任。请求人民法院驳回原告诉讼请求,诉讼费及其他一切费用由原告负担。 本院经审理查明:原告张俊铎于1999年11月5日向国家 2000年5月8日,原告为宣传推广其专利申请,至北京市海淀区蓟门桥西土城路6号,向被告实施处工作人员支付了“征集单”费用85元,提供了本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_62566.html -
了解详情
知识产权局专利局提出“高压钠灯(海螺丝NBDD-40)”外观设计专利申请,并于2002年3月6日获得授权,专利号为ZL01343627.9。2002年4月8日燎原公司 保全的费用6506元应由迪生公司承担。 据此,该院依照《中华人民共和国专利法》第十一条、第五十六条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_62445.html -
了解详情
之专利标的是①实用新型名称“无阻尼感应开关”,设计人彭立,专利ZL01247374.X,专利申请日2001年8月21日,专利权人彭立,授权公告日2002年9月11 诉讼费预收500元,实收500元,共计l500元,由被告彭志负担(此费用原告已预交,由被告径付原告)。 彭志不服一审判决,向本院提起上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_62273.html -
了解详情
,2004年4月28日,该专利申请被授予了外观设计专利。专利号为:ZL200330107570.3。由于该专利产品的面料美观大方,深受广大客户的欢迎,同时 合理开支人民币2万元,上述两项共计人民币42万元。5、被告承担本案诉讼费用。 原告自力公司为支持自己的上述主张,在举证期限内向本院提供以下证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_61884.html -
了解详情
驱赔偿1万元。且根据叶炽洪在原审时自认除刀具以外的其他装置均在其专利申请日前已被公开的事实,本院同时判决李志驱应销毁侵权的专用生产工具即刀具。 二审案件受理费和保全费,李志驱在履行上述判决确定的债务时一并将其应承担的诉讼费用迳付叶炽洪,法院不再进行清退。 本判决为终审判决。 审判长欧修平 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_61703.html -
了解详情
月20日原告向中国专利局提出了名称为“饮料容器”的发明专利申请,并于1991年1月16日获得授权,专利号为87106409.X。原告依法按时向中国专利局交纳了每年的 《广州日报》、《南方日报》向原告公开赔礼道歉;5、判令三被告负担诉讼费用以及调查取证费。原告为其起诉所主张的事实向本院提交的证据材料有: ...
//www.110.com/panli/panli_51718.html -
了解详情
,根据《细则》第八十八条的规定,应该补缴第2年度年费和滞纳金,补缴费用的期限届满日为2000年9月13日。在陈宝华未按期补缴第2年度有关 月11日向国家知识产权局提出名称为“一种家用安全煤炉”的实用新型专利申请,其授予刘琴的代理权限为办理专利申请及专利权有效期内的全部事宜。1999年10月1日国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_50944.html -
了解详情
,2.要求被告赔偿因调查、制止侵权和提起诉讼所发生的差旅费、律师代理费及相关费用共34000元。3.请求法院没收被告生产的所有侵权椰树灯,销毁专用生产设备。4. 发明专利完全不同,即使技术特征相同,该技术也是比原告专利申请、公布时间早,不存在侵权的问题。现被法院保全的被控侵权产品被盗, 被告不是故意, ...
//www.110.com/panli/panli_43269.html -
了解详情
件”、“脚手架的伸缩杆”、“脚手架的扣接件”五项实用新型专利申请,后均被授予专利权,专利号分别为01269672.2、01276695。X、01278582.2、02200291。 第6项,张占军负有支付转让费,且不得将陈居礼所提供的专利技术和技术秘密向第三方提供或转让的义务。现除15万元转让费由陈居 ...
//www.110.com/panli/panli_34779.html -
了解详情