,以白沙县财政局购买的190万元1992年国库券作抵押向白沙县信用联社贷款人民币200万元与他人合作经商,既未经白沙县财政局领导班子集体研究决定,亦未征得其他领导成员同意,此举应认定为其个人决定。其与陈华林的隆斯公司签订《合作经营协议书》后,既未在该协议书上盖单位公章及交给单位相关人员保管 ...
//www.110.com/panli/panli_33672.html -
了解详情
王钟麓在办公室非法收受孙达山所送的人民币3万元,王钟麓将此款用于个人消费。5.2000年1月,被告人王钟麓在办公室非法收受孙达山所送的 年11月三洲公司、香港允祥丝绸有限公司二家公司与珠海市西部银珠实业开发公司签订的关于合作经营协议书,1993年1月三洲公司与香港允祥丝绸有限公司签订的经营协议书, ...
//www.110.com/panli/panli_16939.html -
了解详情
。被告申宝玉是被告尤斌的妻子,根据《婚姻法》解释有关规定,被告尤斌的个人债务应当按夫妻共同债务处理,原告的债权也应由被告申宝玉共同承担。被告尤轩 民事诉讼,未超过两年诉讼时效。综上所述,本院认为,原告与隆安大自然公司是《合作经营协议书》和《还款协议》的合同相对人,隆安大自然公司至今未丧失独立法律人格, ...
//www.110.com/panli/panli_9229492.html -
了解详情
人员之间的关系,即使损失成立,损失的主体应该是中视公司而不是保明华个人,原告无权主张。2、中视公司运作不规范,原告未按规定进行工商登记。3 不支付款项,合同无法实际履行,同意解除合同,故本院确认双方所签订的《投资入股合作经营协议书》、《出资额转让协议》至此合意解除。 《中华人民共和国合同法》第九十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_105443.html -
了解详情
人员之间的关系,即使损失成立,损失的主体应该是中视公司而不是保明华个人,原告无权主张。2、中视公司运作不规范,原告未按规定进行工商登记。3 不支付款项,合同无法实际履行,同意解除合同,故本院确认双方所签订的《投资入股合作经营协议书》、《出资额转让协议》至此合意解除。 《中华人民共和国合同法》第九十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_105435.html -
了解详情
融威公司退股,其股份全部由原告收购。同日,原告与被告签订《投资入股合作经营协议书》,协议约定原、被告双方共同投资入股人民币(以下均为人民币)618万元,其中原告投资 人员之间的关系,即使损失成立,损失的主体应该是中视公司而不是保明华个人,原告无权主张。2、中视公司运作不规范,原告未按规定进行工商登记。 ...
//www.110.com/panli/panli_78335.html -
了解详情
参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告张华南诉称:原告于1997年在湘潭个人投资兴建海阔天空茶酒楼,于2000年向国家工商行政管理总局商标局申请注册“海阔天空”图文 使用的企业名称。2004年底,我方与另一被告海阔浴都签订了合作经营协议书,双方决定共同对外宣传,采取促销优惠活动,因而组合使用了各自的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_106886.html -
了解详情
,而并非须加盖公章,因此,第一被申请人是无法推卸责任的。(3)关于“合作经营协议书”。第一被申请人出示了其与上海E公司之间1992年3月9日签订的“合作 第一被申请人称王××在租船补充协议和两份还款计划上的签字、盖章,是其个人冒名第一被申请人的行为。实际上,这种说法根本就没有事实根据,第一被申请人就是 ...
//www.110.com/panli/panli_87587.html -
了解详情
,而并非须加盖公章,因此,第一被申请人是无法推卸责任的。(3)关于“合作经营协议书”。第一被申请人出示了其与上海E公司之间1992年3月9日签订的“合作 第一被申请人称王××在租船补充协议和两份还款计划上的签字、盖章,是其个人冒名第一被申请人的行为。实际上,这种说法根本就没有事实根据,第一被申请人就是 ...
//www.110.com/panli/panli_62827.html -
了解详情
参加了诉讼,本案现已审理终结。原告张华南诉称:原告于1997年在湘潭个人投资兴建海阔天空茶酒楼,于2000年向国家工商行政管理总局商标局申请注册“海阔天空”图文 拟使用的企业名称。2004年底,我方与另一被告海阔浴都签订了合作经营协议书,双方决定共同对外宣传,采取促销优惠活动,因而组合使用了各自的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_13176.html -
了解详情