公司间相互持股已经成为公司法比较研究上一个颇有探讨价值的领域。 我国自1999年辽宁成大与广发证券互相成为对方第二大股东并得到中国证券监督管理委员会（以下简称 应以德国和日本的25%为标准；限制内容为只限制股权的表决权行使，并不限制分红、配股等财产性权利的行使；限制对象为持有超过持股比例一方的股权行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-244372.html -了解详情
月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）；二、驳回黄贻帅对东华所及其广西分所的其他诉讼请求。东华所及其广西分 ，则其与公信所基于上述行为是否侵害了黄贻帅的股东权益之法律事实所形成的法律关系，属于我国《公司法》及《注册会计师法》调整的法律关系，此法律关系和黄 ...
//www.110.com/panli/panli_8898863.html -了解详情
的问题 1、委托持股及其法律风险 我国《公司法》没有对委托持股的规定，相反，根据《公司法》规定，对公司出资并进而成为公司股东，应记载于公司章程和股东名册之中（ 的后果。 （2）明确受托人因代持股权而可能获得的任何利益，如股利、分红、转让款、清算收入等向委托人转移的方式、期限及其责任。 （3）明确在委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-165774.html -了解详情
达公司人民币196505.30元。2003年4月29日，原审原告以借款人的名义向中国农业银行兴国县支行营业部贷款10万元，并由原审被告江涛提供保证担保。兴国县宏 2、2004年10月20日的股东会议决议是否对2003年元月10日的股东会议决议的变更？根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人， ...
//www.110.com/panli/panli_77554.html -了解详情
被告三九工程公司及被告三九物业公司在质证时未对该证据的真实性提出质疑，仅是认为投资方向被投资方要求返还投资违反我国《公司法》的规定，应认定无效。又因原告及 ，该协议属于股权转让协议，原告已经参加了被告三九物业公司的管理及分红，应当认为原告已经取得股东地位，该协议不应解除。本院认为，本案中诉辩双方争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_58340.html -了解详情
利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。中国人民银行公布的2008年度五年期贷款年利率为7.83％，按照四倍计算应该为年利率31 董事、高级管理人员违反法律，损害股东利益的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对鲁长福具有约束力而接受，是 ...
//www.110.com/panli/panli_260920.html -了解详情
利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。中国人民银行公布的2008年度五年期贷款年利率为7.83％，按照四倍计算应该为年利率31 董事、高级管理人员违反法律，损害股东利益的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对管文清具有约束力而接受，是 ...
//www.110.com/panli/panli_260906.html -了解详情
利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。中国人民银行公布的2008年度五年期贷款年利率为7.83％，按照四倍计算应该为年利率31 董事、高级管理人员违反法律，损害股东利益的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对高明录具有约束力而接受，是 ...
//www.110.com/panli/panli_260894.html -了解详情
利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。中国人民银行公布的2008年度五年期贷款年利率为7.83％，按照四倍计算应该为年利率31 董事、高级管理人员违反法律，损害股东利益的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对丁卫军具有约束力而接受，是 ...
//www.110.com/panli/panli_260891.html -了解详情
利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。中国人民银行公布的2008年度五年期贷款年利率为7.83％，按照四倍计算应该为年利率31 董事、高级管理人员违反法律，损害股东利益的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书认定魏秀娟等37人领款协议书对丁尔刚具有约束力而接受，是 ...
//www.110.com/panli/panli_260882.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务