元罚款，赔偿损失2000元。李某不服处罚决定，向烟台市福山区人民法院提起行政诉讼。法院在审理过程中，水利局以处罚主文不明确为由，主动撤销了（1995）烟福水罚 另外，李某在经当地规化部门批准取得规化许可证后，其所建的房屋是否就一定合法呢？山东省实施《中华人民共和国河道管理条例》办法第十条规定修建开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-222537.html -了解详情
案件，几乎成了办案机器。正如最高人民法院副院长张军所指出的，许多中级法院、基层法院的法官因为忙于办案而没有双休日，且夜以继日，五加二、白加黑现象是 ，作为化解社会尖锐矛盾的法官，作为直面矛盾对立双方当事人的法官，无论其案件裁判是否公正，总难以做到让双方当事人都满意，一些当事人在失去理性的情况下往往会将 ...
//www.110.com/ziliao/article-215731.html -了解详情
的指控及法院的审理和裁判都没有另何错误，而是发现了新的犯罪事实的证据，因此检察机关不能行使抗诉权对本案提出抗诉。 这时的法院在是否应适用 法院律属于不同的两个中院，横峰县人民法院律属于上饶市中级人民法院，乐平市人民法院律属于景德镇市中级人民法院，如果适用审判监督程序对本案进行重审，就会存在管辖上的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-144646.html -了解详情
被告的其他诉讼请求。 判后双方均不服，提起上诉。 郑州市中级人民法院经审理认为，第一，双方当事人之间是否存在劳动关系。根据劳动部门有关规定，对合同制工人无论合同关系 ，并承诺待公司经济形势好转时再让职工回公司上班等措施有关联，原审法院据此认定公司行为具有胁迫、欺诈性质并导致辞职行为无效，该认定并无不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-133162.html -了解详情
被告的其他诉讼请求。 判后双方均不服，提起上诉。 郑州市中级人民法院经审理认为，第一，双方当事人之间是否存在劳动关系。根据劳动部门有关规定，对合同制工人无论合同关系 ，并承诺待公司经济形势好转时再让职工回公司上班等措施有关联，原审法院据此认定公司行为具有胁迫、欺诈性质并导致辞职行为无效，该认定并无不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-133161.html -了解详情
的房屋也有产权，就以第三人身份要求参加了诉讼。 法院经依法开庭审理后，驳回了小吕和小王舅就的诉讼请求。后双方上诉到中级法院，中级法院维持了原判。 评析： 本案中，关键问题在于： 一， 共有人私自处分共有财产是否有效； 二， 出资购房款是否就意味着对房屋有所有权。 首先，我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-62225.html -了解详情
有限公司人民币1721194.10元。宣判后，原、被告双方不服，均提出上诉。二审法院经审理认为，1997年8月18日夜间至19日凌晨，由于11号台风进入天台县 被告赔偿原告５０％的损失额，显然不足，应予纠正。故判决：一、撤销台州市中级人民法院（2000）台民初字第8号民事判决；二、由上诉人天台县龙溪水 ...
//www.110.com/ziliao/article-57754.html -了解详情
赔礼道歉，消除影响；二、赔偿原告精神损失费人民币2000元。被告不服原判，向原上海市中级人民法院提起上诉，称：被告将专家的意见和自己的观点如实向上级领导反映， 构成侵权。二审法院在审理本案过程中，基于第三种观点并结合现行有关审理名誉权案件的法律规定着重研究了三个有争议的问题：一、内部报告是否能作为侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-44927.html -了解详情
、救助的义务，应当承担责任，遂将蒋某等人告上法院，要求赔偿经济损失39万余元。北京市第一中级人民法院经审理作出一审判决，蒋某等人对王某某之死不承担责任。 手段维护自己的合法权益。 在数人共饮一人或多人伤亡的案件中，共饮者是否需要承担法律责任？在何种情况下，需要承担何种法律责任？共饮者承担法律责任的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-43034.html -了解详情
的房屋也有产权，就以第三人身份要求参加了诉讼。 法院经依法开庭审理后，驳回了小吕和小王舅就的诉讼请求。后双方上诉到中级法院，中级法院维持了原判。 评析： 本案中，关键问题在于： 一， 共有人私自处分共有财产是否有效； 二， 出资购房款是否就意味着对房屋有所有权。 首先，我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-42728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务