事故的责任，现请求法院判决两被告赔偿我全部损失。被告王某辩称，我没有碰撞原告张某，交警部门在处理事故过程中扣押涉案车辆多日，也曾试图提取碰撞痕迹，但没有 ”一方的权益发挥了较为积极的作用。本案处理中的特别之处是，优者负担原则本是责任认定上的一个原则，而法官则将其延伸到本案事实推定领域。事实上，优势车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-58012.html -了解详情
事故的责任，现请求法院判决两被告赔偿我全部损失。 被告王某辩称，我没有碰撞原告张某，交警部门在处理事故过程中扣押涉案车辆多日，也曾试图提取碰撞痕迹，但没有 的权益发挥了较为积极的作用。 本案处理中的特别之处是，优者负担原则本是责任认定上的一个原则，而法官则将其延伸到本案事实推定领域。事实上，优势车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-42985.html -了解详情
事故的责任，现请求法院判决两被告赔偿我全部损失。 被告王某辩称，我没有碰撞原告张某，交警部门在处理事故过程中扣押涉案车辆多日，也曾试图提取碰撞痕迹，但没有 的权益发挥了较为积极的作用。 本案处理中的特别之处是，优者负担原则本是责任认定上的一个原则，而法官则将其延伸到本案事实推定领域。事实上，优势车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-39133.html -了解详情
本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，被告东方市交警大队做出的道路交通事故责任认定，是根据事故发生的现场勘查、并调查有关人员作出的，程序合法，运用法律正确。依据《 珍的摩托车倒地刮印4．35米，始点至左路缘0．9米，其之前并没有任何制动印，摩托车是向左倒地向前滑行4．35米后才被大货车的左前轮碾 ...
//www.110.com/panli/panli_38740.html -了解详情
道路交通事故案件有关问题的通知》第四条“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理 ，准许在受阻路段内驶入机动车道，后面驶来的机动车须减速让行”之规定，没有避让从豫D—18408号车左侧机动车道行驶的非机动车(包括李怀忠的自行车)， ...
//www.110.com/panli/panli_27219.html -了解详情
申请复议。2003年3月2日，阿盟交警支队作出了第6号道路交通事故重新认定决定，维持了被告所作的第268号责任认定。以上事实有2002年12月1日阿 的主要原因。据此，判决维持阿左旗交警大队第268号道路交通事故责任认定。判决后，上诉人以没有违章行为的事实；原审认定的事实错误；在本次事故处理的人员不 ...
//www.110.com/panli/panli_9802.html -了解详情
事情并非如此单纯。有些时候，由于各种客观条件所限，以及现有科技手段的局限，事故责任确实就是无法查清的。就如本案中，事故双方各执一词，说法完全相反，事发地段偏僻 ，但并不是最终效力部门，法院才是。交警作出的责任认定，法院经审查，可以认定，也可以推翻；交警没有“必须判定责任”的强制义务，但法院有，一旦双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-531981.html -了解详情
被告李XX与被告皮XX承担连带赔偿责任；4、要求被告承担本案诉讼费用。被告李XX、皮XX辩称，1、对事实与理由没有异议；2、对诉讼请求部分 诊。2011年6月2日，长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出长公交认字[2011]第00020号《道路交通事故认定书》，认定：被告李XX驾驶机动车，违反了《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_49241326.html -了解详情
学的聘用临时工，其每月工资为670元。一审法院认为：关于本案民事责任之认定。交警部门作为专业技术部门，经现场调查取证、询问当事人及相关证人之后，认定 二、二审法院应根据被上诉人的实际损失数额，对上诉人的赔偿责任作出正确判决。一审法院认定的残疾赔偿没有依据的，在交通事故中是否造成被上诉人九级伤残从而造成 ...
//www.110.com/panli/panli_49155787.html -了解详情
公司全额承担。李某要求彭某承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。关于李某主张的具体赔偿项目及金额，本院经审核，认定如下：1、医疗费，截止2012年3月 部分责任。对此本院认为，彭某围绕上述主张所举证据与李某所举证据即交警部门依法作出的《道路交通事故认定书》相比而言，证明力明显不足，故本院不予采纳。彭 ...
//www.110.com/panli/panli_49037984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务