交通警察大队作出第090013号事故认定书，认定被告莫恭斌没有依法取得机动车驾驶证并且饮酒后驾驶车辆。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，被保险车辆 各项经济损失的计算依据及标准是否合理合法？2、原告的经济损失应由谁承担民事赔偿责任？围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及证明的问题如下： ...
//www.110.com/panli/panli_18559102.html -了解详情
、车损等各项损失共计4万元，并由被告承担本案诉讼费用。被告张玉生辩称，同意合理赔偿，但原告要求过高。对交警部门作出的交通事故认定无异议，但原告在该起事故中 条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_17408641.html -了解详情
丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。1、关于本案民事责任应当如何承担问题。受害人朱某某酒后 ...
//www.110.com/panli/panli_14858542.html -了解详情
诉损失有无事实及法律依据，应由谁承担？原告徐成言向本院提交的证据材料有：第一组：事故认定书，证明事故发生的实际情况；第二组：1、户口本 有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），保险限额为100000元 。机动车第三者责任保险条款第七条约定“精神损害赔偿或者诉讼费用以及其相关费用， ...
//www.110.com/panli/panli_12402420.html -了解详情
事故的主要责任，被告袁小文负事故的次要责任。二被告对事故责任认定书均无异议。原告对交通事故认定书所查明的事故形成原因无异议，但认为原告与被告袁小文对 保险人也参加了诉讼活动，本案应该适用保险法，应由保险人保险公司和车主廖泽贤承担本次事故责任。廖泽贤是车主，保险公司是保险人，而上诉人只是实际负责为车主廖 ...
//www.110.com/panli/panli_7492118.html -了解详情
交通事故的直接原因，我方的驾驶员袁同建在该起交通事故中是没有过错的，不应该承担本事故的赔偿责任。我方对住院伙食补助费，残疾赔偿金，鉴定费是没有 。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。以上事实，有交通事故认定书、机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_5616907.html -了解详情
起交通事故的直接原因，我方的驾驶员袁同建在该起交通事故中是没有过错的，不应该承担本事故的赔偿责任。第三人某保某分公司辩称：原告在本起事故 止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_5605239.html -了解详情
清单，证明五原告住院所花的医疗费及用药情况；4、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分；5、卢春云、肖泽峰二人的法医 合计89937.57元，由被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险的10000元医疗费用范围内按比例赔偿6000元，余额83937.57元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4395097.html -了解详情
康骑行自行车驶入道路左侧，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担事故全部责任，王粉不承担事故责任。原告王粉受伤后，随即被送往沁阳市 公民的身体健康应受法律保护。本案中，关于事故的责任问题，原告王粉提供的事故责任认定书可以证明被告谷奔康负事故全部责任，虽然被告谷奔康的法定代理人谷宪永 ...
//www.110.com/panli/panli_3407867.html -了解详情
根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据证实，作出了公（交）认字（2009）第0017号交通事故认定书，认定：杨龙星其行为违反《中华人民共和国道路交通 的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该条款所规定的三种情形，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用以及造成受害人的财产损失，有 ...
//www.110.com/panli/panli_1899684.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务