晨旭公司)、原审第三人未来(焦作)铝业有限公司(以下简称未来铝业公司)买卖合同纠纷一案,晨旭公司于2010年11月16日向焦作市中级人民法院提起诉讼,请求 错误,请求依法撤销原审判决,并驳回晨旭公司要求支付利息的请求。晨旭公司答辩称:一、法律确实禁止企业之间借贷及利息,但晨旭公司与未来铝业集团之间并非 ...
//www.110.com/panli/panli_37281254.html -
了解详情
海岸公司)因与被申请人天瑞集团周口水泥有限公司(简称周口天瑞公司)水泥买卖合同纠纷一案,不服漯河市中级人民法院(2008)漯民再终字第27号民事判决,向本院 不予支持。4、本案天瑞集团与周口天瑞公司虽然存在投资关系,但分别具有企业法人资格,系不同的法人单位。没有证据证明该投资关系影响到了本案正常审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_37206754.html -
了解详情
农业机械装备有限公司为与被告太和县诚信农机有限公司(以下简称诚信公司)、韩振忠买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告河南省玉神 认为:被告诚信公司向原告支付货款,原告向被告诚信公司交付农业机械,双方之间成立买卖合同法律关系。被告诚信公司将该机械又销售给被告韩振忠,二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37007737.html -
了解详情
。上诉人逯静因与被上诉人河南天鹰房地产开发有限公司(以下简称天鹰公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2010)金民二初字第1835号民事判决, 未向法庭提交直接的证据予以证实该辩称意见。原审法院认为,对于双方当事人之间该商品房买卖合同,虽然逯静向法庭提交了李经龙、逯海生与天鹰公司售楼 ...
//www.110.com/panli/panli_36398788.html -
了解详情
银房地产开发有限责任公司(以下简称信阳华银公司)、原审原告丁强因房屋买卖合同纠纷一案,不服信阳市Im河区人民法院(2010)Im民初字第552号民事判决,向 上诉人丁君具备诉讼主体资格正确。上诉人丁君与上诉人信阳华银公司之间虽然未签订《商品房买卖合同》,但双方签订的《银珠广场确认房诚意金协议》内容具备 ...
//www.110.com/panli/panli_35682196.html -
了解详情
费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:1、原告企业法人营业执照复印件1份共1页,拟证明原告具有诉讼主体资格;2、组织机构代码 ;对4#楼部分的混凝土送货数量予以认可,认为价格按合同实施。本院认为,本案是一起买卖合同纠纷。原、被告之间签订的《混凝土供销协议书》,是双方当事人真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_31233818.html -
了解详情
一机电公司)因与被上诉人河南省维禾科技有限公司(以下简称维禾科技公司)买卖合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2010)管民二初字第734号 崛起混凝土有限公司承担”。(三)维禾科技公司与崛起混凝土公司均为对外独立经营的企业法人有限责任公司。原审法院认为:维禾科技公司与佳一机电公司于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_30342307.html -
了解详情
3、户籍证明及企业法人注册登记资料,证明被告的主体资格及被告经营的丽岛餐饮公司属于一人公司;4、合同书,证明原、被告之间的买卖合同关系;5、 24日成立,系自然人独资的有限公司,李某某系公司法定代表人本院认为,本案系买卖合同纠纷。原告株洲美达建筑环境工程有限公司向被告李某某提供空调并负责安装调试合格后 ...
//www.110.com/panli/panli_29657017.html -
了解详情
第五项、《中华人民共和国民法通则》第六十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 就应当负责。请求维持原判。原审被告徐广荣、牛喜梅称,防腐公司是国有企业,二人是工作人员,履行的是职务行为。请求维持原判。新乡市防腐工程公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_28116296.html -
了解详情
标项目部)、被告秦海峰、被告驻马店市宏大建设工程有限公司(以下简称宏大公司)买卖合同纠纷一案,本院2011年5月31日立案受理后,依法组成合议庭,于2011 承担民事责任的问题,本院认为,被告第二公路公司与被告宏大公司之间存在合同关系,与原告之间不存在买卖合同关系,且被告秦海峰亦不是被告第二公路公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_27775215.html -
了解详情