国丰律师事务所律师。原告文涛与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司(以下简称人寿保险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告文涛及其 的第一个诉讼请求不能实现,因为保监会规定附加合同期限是一年;2、原告主张的格式条款为无效条款是不成立的,因为在签订合同时,我公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_29797516.html -
了解详情
明确的说明义务,没有履行明确说明义务的该条款无效。 根据《保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附 口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”但本案中保险公司对免责条款加粗、加黑的方式履行提示义务,但是这仅限于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-338062.html -
了解详情
中华人民共和国保险法》第十九条的规定,应属无效条款。遂作出了赔付保险金的判决。 过户车原保单未变更保险公司拒赔被驳 2012年02月27日 07: 交通事故的理赔款36087元。 说法 法院认为,我国《保险法》第17条规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-291376.html -
了解详情
该车在江苏省睢宁县G104国道高集路口撞到行人张新亮,后张新亮经抢救无效死亡。抢救费为2514.45元。事故发生后屈占云驾车逃逸,2010年3月 。自2009年10月1日起施行的《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“ 订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_23090656.html -
了解详情
了明确说明义务,所以保险合同免责条款无效,法院采纳了马某的意见。点评;《保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向 条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”保险公司业务员在投保时自己激活保险卡,没有向马某介绍保险条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-224867.html -
了解详情
顿,该公司董事长。委托代理人邬刚杰,江苏彭隆律师事务所律师。上诉人付伟因保险合同纠纷一案,不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民一初字第81号民事判决, 而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款是现在经济社会主要订约方式之一,不能因合同中使用了该订约方式即必然认定无效。就本案而言,相关 ...
//www.110.com/panli/panli_20347897.html -
了解详情
保险车辆的受让人张振平承继了被保险人的权利和义务。保险合同随车辆的转移而转移,并不因所有权人的变更而无效。该车转让,虽未通知上诉人,但并未显著增加危险 保险人免除保险责任,但上诉人未提供充分证据证明就该格式条款已对投保人尽到提示和明确说明义务,该条款不产生效力。上诉人应当承担赔偿责任。上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_16007984.html -
了解详情
五条规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,对不属于保险责任的,应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。修订后的《 条款的合法性问题,原保险法并未规定未批改的法律后果,一审认定保险合同中“未批改拒赔”属无效格式条款当无异议;4、关于本案的诉讼时效问题,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_9214655.html -
了解详情
公司是严格按照保险合同的规定来处理的。原告对被告提交的证据1认为是格式、霸王条款,原告的车辆投保时,被告已经审查过,该条款应为无效的条款; 《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条之规定判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司于本判决生效后十日内给付原告保险金88816.60元。如逾期不 ...
//www.110.com/panli/panli_7472859.html -
了解详情
委托代理人张a,该公司工作人员。原告上海A有限公司与被告B保险股份有限公司上海闵行支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2009年6月29日立案受理。先 赔偿责任”的规定。本院认为,保单所附的机动车损失保险条款系格式条款,根据我国相关法律规定,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务 ...
//www.110.com/panli/panli_2932428.html -
了解详情