五层南户的产权办至被告李斌名下；2009年9月30日李斌夫妇用该房产抵押借款，并为债权人办理了他项权证。原告得知上述情况后与被告方发生纠纷，提起本次 被告宏明公司又与上诉人李斌签订购房合同，未将该楼房产权证办至上诉人李斌名下，2009年9月30日李斌夫妇用该房产抵押贷款，并为债权人办理了房产抵押他项 ...
//www.110.com/panli/panli_24644122.html -了解详情
贷款。经审理查明，2003年1月23日，被告在原告处贷款150000元用于购房，贷款期限1年，年利率6.903%。被告以自身位于Im河区中山广场7号 合同计算的利息。以上事实有原告方提供的双方签定个人借款合同，借款凭证，抵押合同，债务逾期催收通知书，以上证据房屋产权证，被告认可。本院认为，本案原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24117738.html -了解详情
建设银行股份有限公司南阳分行（以下简称建设银行南阳分行）诉被告张天超、彭召抵押担保借款合同纠纷一案，建设银行南阳分行于2010年7月7日向本院提起诉讼，本院 。经审理查明：2008年12月3日，被告张天超以购房为由，以彭召、尹永霞共有房产抵押担保，向原告建设银行南阳分行申请贷款,经建设银行南阳分行审批 ...
//www.110.com/panli/panli_16720563.html -了解详情
本案现已审理终结。原告诉称，被告谢某因购房与原告签订《个人住房抵押借款合同》，由被告谢某向原告借款150,000元，期限240个月，自2004年12 累计逾期八期未按约还款。截至2008年5月4日被告谢某尚欠原告借款本金人民币138,580.32元、利息及逾期利息人民币5,893.09元。另原告为实现 ...
//www.110.com/panli/panli_13692943.html -了解详情
本案现已审理终结。原告诉称，被告余某因购房与原告签订《个人住房抵押借款合同》，由被告余某向原告借款270,000元，期限240个月，自2005年 累计逾期十一期未按约还款。截至2008年5月4日被告余某尚欠原告借款本金人民币253,743.97元、利息及逾期利息人民币14,762.89元。另原告为实现 ...
//www.110.com/panli/panli_13683969.html -了解详情
每月等额还本付息金额为10 321.32元；在办妥本合同抵押登记，取得他项权利证后的7个工作日内，甲方将上述借款金额拨入乙方在甲方处的开立的存款账户，帐号 农业银行北京分行在办妥本合同抵押登记之日起7个工作日内，将贷款款项拨入王艳的存款账户；再同委托方存款账户内已冻结的首期购房款项一并三、2004年4 ...
//www.110.com/panli/panli_275516.html -了解详情
元，于2003年7月28日之前支付总房款的40%，计709,750元，签订本合同付总房款60%，计1,050,000元；被告万达开发公司于2003年12月31 招商协议书、99份万达开发公司作出的宣传广告、业主登记表、保证函、《购房抵押借款合同》及当事人陈述等证据并经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_261806.html -了解详情
-2号，类型经济适用房，结构砖混，建筑面积205.53平方米，价值544 655元，购房合同编号073529（第二条）；借款金额为430 000元（第三条）；借款 ；每月等额还款本息为2847.32元（第七条第4项）；抵押担保的范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、以及律师代理费、抵押物处置费、 ...
//www.110.com/panli/panli_108517.html -了解详情
李素云（作为甲方）签订了个人住房借款合同，合同约定，甲方借款用途为购房，借款金额为人民币102000元整，借款期限自2002年10月30日至2012 ，本息合计55557.18元。 以上事实由原告提供的个人住房借款合同、个人住房借款保证合同、房地产抵押合同、房地产买卖契约及原、被告陈述等证据予以证明， ...
//www.110.com/panli/panli_103394.html -了解详情
贷款29万元。三方遂签订《个人住房抵押借款合同》，约定借款期限240个月，天工公司承担连带保证责任。其如约放款，王芳用贷款购房，并开始按月还款付息。 因此，天工公司的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。民生银行要求天工公司按照合同约定继续承担担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_103101.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务