诉讼。本案现已审理终结。大国上医公司诉称:2008年7月,我公司与海特网联公司签订《健康管理软件开发合作协议》(简称合作协议)。双方约定,共同合作 功能(医疗机构):1.首页;2.登陆;3.修改密码;4.退出;5.手工录入个人体检信息。后台管理主要功能:1.检前评估逻辑库模块;2.体检套餐模块;3. ...
//www.110.com/panli/panli_4898155.html -
了解详情
法院经审理查明:2007年5月12日,新华公司与华欣公司签订“华欣绿园小区(润天居)一期项目合作协议”(以下简称《合作协议》)一份,约定:一、合作概况: ,不违反法律法规的禁止性规定,为有效合同。华欣公司辩称签订协议是华欣公司负责人王盛华(即王胜华)个人行为,《合作协议》及《补充协议》应属无效,但双方 ...
//www.110.com/panli/panli_4303741.html -
了解详情
与共同管公司解除劳动关系,对其在职期间经手的业务,由个人承担责任。龙基贝根公司对该份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院对该份证据的真实性、 提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为:龙基贝根公司与共同管公司签订的《关于亚运新新家园项目合作协议》,双方均签字盖章予以确认,共同管公司虽对 ...
//www.110.com/panli/panli_299801.html -
了解详情
保达公司授权委托李小林先生及梁明树先生作为该合作项目的总负责人,全权代表东方保达公司负责与融金公司的对接洽商协调,并统筹安排关于客房预定、续订及客房使用 《客房预定合同》有效期一致。在此期间,未经东方保达公司与李小林先生及梁明树先生共同书面确定撤销此授权委托,其他任何单位和个人不得代表东方保达公司处理 ...
//www.110.com/panli/panli_296734.html -
了解详情
范XX系万正公司的住工地总代表,万正公司每天都有施工日志。被告南阳市恒康建筑有限责任公司辩称:1、公司与二原告不存在合同关系,黄元卿、刘广安的行为与公司无关 我介绍说黄元卿比较有实力,可以给我的工程投资,我和黄元卿洽谈后,合作这个项目的施工工程,后黄元卿陆续投的有资;……之后通过关系,我们又以卓城建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_282107.html -
了解详情
对外签约,而孙柏杨系音乐家协会在大赛招商活动中的联系人,其相关行为并非个人行为。一审法院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认,对其证明目的将 日,缘起公司与组委会、电视音乐学会签订合作协议,协议约定:1.1组委会、电视音乐学会是全国校园歌手电视大赛的发起和承办单位,缘起公司是从事文化项目的法人 ...
//www.110.com/panli/panli_278568.html -
了解详情
合作活动。 第十二条鼓励企业、教学科研机构和个人开展闽台农业合作与交流。 鼓励台湾同胞在本省从事农业科研、教学、培训、咨询等活动。 台湾同胞可以 机构。 台湾同胞可以依照国家有关规定成立专业性担保公司,为台湾同胞提供融资担保服务。 第二十七条闽台农业合作项目需要使用农村家庭承包经营土地的,可以按照依法 ...
//www.110.com/fagui/law_361496.html -
了解详情
,不能办理房产相关手续,取得该商铺产权。 原审法院认为,洛铜公司与爱舍尔公司之间建立的长春苑项目合作发展合同合法有效,内容及形式均符合法律规定。该合同约定:洛阳市 按揭的形式将内铺向刘xx、孙xx、杨xx售房。因此,并没有收取这三个人的购房款。在(2008)涧民三初字第10号案中,上诉人始终坚持长春苑 ...
//www.110.com/panli/panli_210428.html -
了解详情
以按揭的形式将内铺向刘xx、孙xx、杨xx售房。因此,并没有收取这三个人的购房款。在(2008)涧民三初字第10号案中,上诉人始终坚持长春苑 事实与原审查明的基本相同。 本院认为,2005年3月17日洛铜公司与爱舍尔公司签订的《长春苑项目合作发展合同书》及附件长春苑商用房销售底价,当事人双方对其内容、 ...
//www.110.com/panli/panli_210414.html -
了解详情
有轶、李建国、丁罗建、欧前清四个自然人订立了一份合作开发芍药居甲8号的合作意向书,何有轶投入10万元开发该项目。因李建国系万客利公司法人,四个自然 投入比例不同。该份原始股份意向书上有四人签名,并盖有万客利公司公章。诉讼中,万客利公司与何有轶一致认可李建国与欧前清各持万客利公司50%的股份。 2002 ...
//www.110.com/panli/panli_159728.html -
了解详情