关系,应承担主要赔偿责任,请求二审法院依法改判。二审驳回上诉,维持原判。本案的几个主要争议焦点及涉及的法律问题是,自来水公司张贴的停水通知是否是合同,及 提前恢复供水要履行通知义务,自来水公司不承担责任;同时房屋所有人无过错也不承担责任;而由有过错行为的被告周建华承担赔偿责任的判决是正确的。 【浏览 ...
//www.110.com/ziliao/article-57495.html -
了解详情
人承担赔偿责任。现原告杨文伟要求被告宝二十冶公司承担赔偿责任,于法有据。关于杨文伟请求赔偿交通费用问题,根据宝民一(民)初字第1819号民事判决书, 工伤保险赔偿后,又向侵权人提起人身损害赔偿诉讼,请求判令侵权人承担民事赔偿责任的,是否应当予以支持。 《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-51818.html -
了解详情
具体内容:1、实际承运人在目的港未凭正本提单放货,无论其有无过错,是否应承运人的要求所为,承运人都应依据自己与托运人或提单持有人之间的货运合同向 江苏连云港公司的权利,应向中化江苏连云港公司承担赔偿责任。据此,将实际承运人的上述法定责任明确为适用于无单放货的情形,托运人或提单持有人可以直接要求实际承运 ...
//www.110.com/ziliao/article-38182.html -
了解详情
具体内容:1、实际承运人在目的港未凭正本提单放货,无论其有无过错,是否应承运人的要求所为,承运人都应依据自己与托运人或提单持有人之间的货运合同向 江苏连云港公司的权利,应向中化江苏连云港公司承担赔偿责任。据此,将实际承运人的上述法定责任明确为适用于无单放货的情形,托运人或提单持有人可以直接要求实际承运 ...
//www.110.com/ziliao/article-37350.html -
了解详情
赔偿受害人损失62632.67元,朱某并没有承担赔偿责任。因此,朱某没有损失,就谈不上对其损失进行补偿的问题。保险公司拒赔于法有据,应予支持。 是射幸合同,投保人购买保险后能否获得保险金的赔付取决于在保险合同有效期内保险事故是否发生。正因为保险合同具有这一特性,为了避免不法之徒利用他人的财产或人身进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-34655.html -
了解详情
公布之日起就推定已经对社会大众产生约束。因此,也可以认为,不管保险公司是否对该条款进行明确说明,都推定投保人已经充分理解肇事逃逸之含义。 肇事逃逸 保险公司未履行免责条款明确告知义务之法宝直接判决保险公司承担赔偿责任。 处理本案的两级人民法院并未机械适用法律规定,而是正确把握了保险法第十八条的立法目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133854.html -
了解详情
违反本人明示或可得推知的意思时,不问管理事务是否符合本人的利益,只要造成了本人损害,管理人即应负赔偿责任。其二,只有管理人对于违反本人意思而为管理事务之 未来的民法典总则中可以专设一条做如下规定:管理人因过失造成本人损害,应当承担赔偿责任。但若管理人为避免本人身体、名誉或财产的急迫危害而管理其事务时, ...
//www.110.com/ziliao/article-131640.html -
了解详情
无偿乘车受伤,公司是否赔偿无偿乘车受伤,公司是否赔偿「基本案情」2003年12月20日,甲公司司机王某因公驾驶本公司车辆去赣州拉货,该公司职工吴某 意见」此案应如何处理,存在三种不同意见。第一种意见认为,司机王某承担赔偿责任,甲公司不承担责任。首先,吴某无偿搭乘王某驾驶的车辆,作为车辆所有人,甲公司既 ...
//www.110.com/ziliao/article-111350.html -
了解详情
约定,与我国法律法规相违背,属无效条款,但秦勇所在的工程队依法不能独立承担民事责任,应由被告送变电公司承担赔偿责任。对于原告段家宏要求被告供电公司、电力发展 请求是否成立。本院认为:首先,关于上诉人段福青、段家林是否应向被上诉人段家宏承担民事赔偿责任的问题。根据本案查明的法律事实,上诉人段福青、段家林 ...
//www.110.com/panli/panli_91401.html -
了解详情
中上诉人佘振福作为煤的销售者有其自认而无须证据证实,关键问题是被上诉人煤炭公司是否是佘振福给被上诉人刘淑华所销售的煤的生产者。根据上诉人佘振福 一个月内付清。三、上诉人佘振福在本案中不承担赔偿责任。一、二审案件受理费共计9022元,被上诉人煤炭公司负担2000元,被上诉人刘淑华负担7022元。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_86846.html -
了解详情