年企业会计年表(资产负债表、损益表、利润分配表)(上述材料系上海分公司上报浦东新区税务局、工商局留档)证明上海分公司并无经营业绩。上海分公司在庭审中曾向法庭递交 只涉及资金之给付与归还。应该认为本案原告与上海分公司间实际为借款关系。原告系普通公司法人，参照《贷款通则》第二十一条“贷款人必须是经中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_36293.html -了解详情
如张晓明所称当物系房产并多次向嘉升公司催讨当款，但其未能提供充足证据佐证，现嘉升公司已被吊销企业法人营业执照，目前当值人民币30万元的帐款确未能 可依法再另行主张。另，对于张晓明提出其在承包典当行期间曾支付给各债权人的借款利息应作为调增利润的主张，因其未能提供相应的法院生效文书予以佐证，且典当行应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_35205.html -了解详情
芬与九怡公司间的上述行为属非金融企业以借贷名义向职工非法集资，依法当属无效。尔后陈佩芬与九怡公司虽以借款协议方式重新确立双方的关系，但双方的非法集资行为 的营业执照载明的经营期限已届满，但登记主管机关未收缴其营业执照，没有注销该企业，九怡公司的法人资格在名义上继续存续，应当对其所欠债务负责。九怡公司虽 ...
//www.110.com/panli/panli_33174.html -了解详情
被告濮阳市豫剧团(下称“豫剧团”)、濮阳县城关镇小集农村信用合作社(下称“小集信用社”)质押担保借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开放进行了审理。原告 不具备企业法人资格，没有相应的民事行为能力，故其与原告签订的借款合同属无效合同。该公司在明知自己没有民事行为能力的情况下而向原告申请 ...
//www.110.com/panli/panli_30731.html -了解详情
63号1栋1楼523.20平方米面积的房地产(房屋权属证书号为权字0349530号)向营门口信用社作债务履行的担保，贷款金额为350万元。2000年3月1 营门口信用社、华隆公司、华川公司签订的最高额抵押担保借款合同，因营门口信用社系具有中华人民共和国金融机构营业许可证和企业法人营业执照的从事贷款业务 ...
//www.110.com/panli/panli_29582.html -了解详情
利息至1998年3月21日。被告吴桂波、张子文辩称，永盛鳗场向原告借款属实，二被告同意在依法应偿还的范围内承担相应的还款责任。由于二被告鳗场 事实如下，双方当事人无异议，本院予以确认。1、上迳信用社系经营金融业务的集体所有制企业法人。2、星宇加油中心系于1997年2月25日由原福清市武警消防大队玻璃岭 ...
//www.110.com/panli/panli_25943.html -了解详情
18日，经核准，其企业类型变更为国有企业法人。2005年10月13日，其企业类型变更为有限责任公司。本院认为， 本案属于涉港借款合同纠纷。被告广州 。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费向广东省高级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长张 ...
//www.110.com/panli/panli_19873.html -了解详情
至于矿业公司和银殿矿业有限责任公司，当其以公司的全部资产与他人合资成立了新的公司后，本应当向工商局申请办理原企业法人的注销登记，因为此时原公司名下已 出现错误。事实上已还款3526679.89元。二、一审判决由上诉人银殿集团承担本案返还借款本金的民事责任，于法无据。1、上诉人银殿集团不是本案“名为联营 ...
//www.110.com/panli/panli_16881.html -了解详情
公司以第二水泥厂在向原告贷款时尚未取得营业执照为由，主张借款合同无效，理由不能成立。被告供销公司属于具备法人资格的集体所有制企业，融安县人民政府以行政命令方式强令其与第二水泥厂合并，违反有关法律法规的规定，而且供销公司并没有按县政府的文件要求与第二水泥厂订立合并章程，也没有到工商行政管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_16302.html -了解详情
原告中国银行诉称：1997年4月22日，银行学校所属校办企业西藏银达公司(以下简称银达公司)从原告处借款1000万元。对此贷款，金珠集团提供信用担保。后 本案借款合同无效，原告应承担民事责任，并无权主张利息。二、银达公司具备法人资格，应独立承担民事责任。三、被告职工中专学校只应承担清算责任而不承担清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务