裁定。2009年6月25日,最高人民法院作出(2009)民申字第399号民事裁定书,其中在裁定书的“我院认为”部分认定:“第36类的借记卡服务与第9 评审委员会作出的商评字〔2010〕第10560号关于第1959082号“中国农业银行“世纪通宝及图”商标争议裁定。案件受理费一百元,由原告华崇东负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_22888867.html -
了解详情
》的规定违反该规定是不需要任何时间限制的。综上,第04411号裁定审理程序违法,认定事实不清,适用法律错误,请求人民法院依法予以撤销并判令被告 商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第04411号关于第1027438号“奥特曼”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元,由原告日本圆谷制作公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_18432759.html -
了解详情
)侵犯商标专用权纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2009)泉民初字第245号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 波公司损失人民币35000元;四、驳回阿一波公司其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币2300元,证据保全申请费人民币30元,由被告何建省负担2030 ...
//www.110.com/panli/panli_13743067.html -
了解详情
侵权商品却仍予以销售,故被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯,应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失一节,原告无证据证明其所受到的损失 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2562元,由原告中国北京同仁堂(集团)有限责任公司负担1000元(已 ...
//www.110.com/panli/panli_12690144.html -
了解详情
捷顺公司)为与被告宁夏优泰消防安全工程有限公司(简称优泰公司)侵犯商标专用权纠纷一案,于2009年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后,被告优 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元,由原告深圳市捷顺科技实业 ...
//www.110.com/panli/panli_282016.html -
了解详情
园村3号院。 上诉人江苏大象东亚制漆有限公司(简称江苏大象公司)因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第796号行政判决, 现该案正在审理中。 江苏大象公司在原审庭审结束后提交了2008年9月23日辽宁省抚顺市中级人民法院作出的(2008)抚中民一初字第84号民事判决书, ...
//www.110.com/panli/panli_141897.html -
了解详情
斋饮料公司)因商标侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2000)二中知初字第68号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费16850元,由萧宏苋负担10000元(已交纳),由北京市信远斋饮料 ...
//www.110.com/panli/panli_50774.html -
了解详情
通州六合铸造厂(以下简称六合铸造厂)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2010)二中民初字第12563号民事判决,向本院提起上诉,本院于2010年 通州六合铸造厂负担六千元(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费三千七百元,由北京市通州六合铸造厂负担(已交纳)。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_42676048.html -
了解详情
中心应当对此承担侵权赔偿责任。雅秀服装市场中心服从原审判决。本院经审理查明:一、关于涉案注册商标专用权的事实路易威登马利蒂公司在中国依法拥有如下四项注册 请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费人民币九千三百一十五 ...
//www.110.com/panli/panli_42675716.html -
了解详情
侵害注册商标专用权纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2011)东民初字第09514号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。 ,故涉案图书中使用“作业本”不会造成相关公众的混淆误认。因此,盛焕华关于原审法院错误认定吉林人民出版社的涉案行为不会造成相关公众的混淆和误认的 ...
//www.110.com/panli/panli_39961880.html -
了解详情