查，中科出版社出版涉案光盘并未得到上述12首歌曲的录音制作者权人环球唱片公司的许可。二审期间，上诉人中新联公司提交了案外人北京启亮广告有限公司与被上诉人中科 或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。对于出版涉港、澳、台地区和涉外录音制品，根据我国《电子出版物管理规定》第三十三条之 ...
//www.110.com/panli/panli_46542.html -了解详情
规定，判决:一、山东电子音像出版社和北京云成激光唱盘有限公司立即停止出版、复制、发行涉案的侵犯卢庚戌著作权和表演者权的《校园民谣十年珍藏》MP3光盘； 经济损失的数额问题，本院将依据国家版权局《录音法定许可付酬标准暂行规定》中确定的付酬标准，参考《电子出版物复制委托书》中记载的复制数量及涉案光盘的销售 ...
//www.110.com/panli/panli_38031.html -了解详情
· 中国》VCD光盘证据看，该光盘为国家正式出版物，在VCD出版物包装封套正面上署名的为“中国唱片深圳公司出版发行”，并有P 和C 标记，而C为 、关于本案侵权类型以及民事责任原告作为涉案MTV作品的著作权人，享有自己放映以及许可他人放映作品的权利。根据我国现行《著作权法》第十条第一款第(十)项规定 ...
//www.110.com/panli/panli_29871.html -了解详情
归并到公安局7、乡镇企业登记备案理由：减少审批 二十三、计委(4项)1、投资许可理由：不符合市场经济发展要求2、重点建设工程项目法人拒绝所有投标审批理由： 十二、新闻出版(版权)分局(11项)1、国有发行单位承接外地出版物的委托发行业务理由：省已取消2、出版物跨地区印刷理由：不符合市场经济发展要求3、 ...
//www.110.com/fagui/law_260465.html -了解详情
的排他性专属著作权，是上述音乐电视作品的合法权利人。授权范围包括：1、许可卡拉OK经营者复制、放映音乐电视作品；2、向卡拉OK经营者收取版权 格原告的问题。原告向本院提交的《SUPERSTAR 》VCD音像制品出版物标有音像出版社出版、著作权人、发行单位、国际音像制品统一编码、国家版权局的版权认证号、 ...
//www.110.com/panli/panli_49670742.html -了解详情
是需要经过相关的出版部门通过一系列程序出版发行的，到目前为止原告没有发行任何合法的电子出版物。因为作者没有电子出版物出版，因此原告所说的数字图书销售量剧减 稿酬标准的情况下，可以出版文字作品的稿酬计算标准作为计算网络传播数字化作品许可使用费的参考依据，同时考虑被告的侵权情节等因素，本院酌情确定赔偿额为 ...
//www.110.com/panli/panli_264293.html -了解详情
图书享有著作权，但是除与原告提交的打印稿内容大致相同的初审打印稿以及与正式出版物内容基本一致的终审稿电子版外，未能提交与其初审打印稿完全对应的电子版等其他 承担相应的法律责任。被告滑艳光主张其作为涉案图书的著作权人许可中国纺织出版社出版发行涉案图书，被告中国纺织出版社主张其尽到图书出版者的合理注意义务 ...
//www.110.com/panli/panli_117246.html -了解详情
对涉案图书享有著作权，但是除与原告提交的打印稿内容相同的初审打印稿以及与正式出版物内容基本一致的终审稿电子版外，未能提交与其初审打印稿内容相对应的电子版等 承担相应的法律责任。被告滑艳光主张其作为涉案图书的著作权人许可中国纺织出版社出版发行涉案图书，被告中国纺织出版社主张其尽到图书出版者的合理注意义务 ...
//www.110.com/panli/panli_117245.html -了解详情
名著1300》二软件依法享有著作权。任何人未经软件著作权人许可不得擅自复制、发行其软件。 华韵公司违反《电子出版物管理规定》擅自接受龙俊个人委托，在未 的其他诉讼请求； 三、华韵影视光盘有限责任公司未经北京时代光华教育发展有限公司许可不得再复制《中国名著1200》和《世界名著1300》软件； 四、华韵 ...
//www.110.com/panli/panli_114491.html -了解详情
发行经销单位等事项。由于被告对该证据没有发表质证意见，本院确认这些制品是合法音像出版物。被告对原告证据4没有意见，本院确认其证明力。经审理查明：2001年3月 等21首歌曲，且它们与上述合法出版物中的同名歌曲音源相同。由于被告的发行是在原告独家发行权授权期限内，该发行未经原告许可，且其不能举证证明被控 ...
//www.110.com/panli/panli_83755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务