填补刑法相关规范空缺,以完成对空缺刑法规范的创造性适用? 不纯正不作为犯刑法规范空缺填补的核心问题是不纯正不作为犯的刑事违法性及可罚性问题。 在规范视野里, ,实际上是因为其作为义务强因而导致行为的社会危害性重。(31)不同人的不作为,由于其作为义务的强弱不同,在很大程度上决定了罪与非罪、此罪与彼罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222902.html -
了解详情
对行为人刑事责任的调节作用呢? 主观责任是考虑危害行为是否构成犯罪及其程度时必须加以考虑的内容,行为人主观责任与客观危害结合起来决定了行为之社会危害性的存在与 在量刑中的关系问题,对于这个问题,结果无价值论和行为无价值论给予了完全相反的答案。 结果无价值论在行为对法益造成的客观危害或危险中寻找违法性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222589.html -
了解详情
,就意味着该行为没有违法性。于是,对行为人进行反击就不能成立正当防卫。这显然是不合适的。 (五)印象理论 除上述学说外,在区分未遂犯与不可罚行为问题上, 意义上具有社会危害性的犯罪行为,即迷信犯实际上缺乏犯罪构成所必需的客观方面的行为要件,缺乏犯罪行为。所以可以说,迷信犯之所以不为罪、不追究刑事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-221914.html -
了解详情
学者认为,当对合性犯罪构成必要共同犯罪时,如果不适用总则的规定,也就违背了总则与分则之间辩证关系的原理。而且在对合性共同犯罪中,不仅在罪名同一的情况 理论上的通说,犯罪具有三个典型特征:一定的社会危害性、刑事违法性和应受惩罚性。[17]因此,不具有社会危害性的行为不是犯罪。而且我国刑法第13条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220385.html -
了解详情
的形成是人们对社会上现存价值理念经过选择在对付犯罪过程中的应用。这种目的一经确立,就要在整个刑事法体系运作过程中加以体现。对于刑法与刑事政策的关系,我国台湾学者林 罚性之附带必要之要素。虽客观上并不存在此等可罚性之条件,但行为人之具有违法性与责任之构成要件该当行为,本来即属应于刑罚之可罚行为。易言之, ...
//www.110.com/ziliao/article-150391.html -
了解详情
暴力性的手段行为性交。因此对婚内强奸的社会危害性的评价基础是暴力性的手段行为,必须排除目的行为的社会危害性。婚内强奸的这个特点与普通强奸罪有重大的差别, 婚内强奸中只有手段行为存有危害性。既然在婚内强奸中排除了性行为本身的社会危害性,那么就只能在手段行为即暴力性因素中寻找刑事处罚的根据,而绝不能在性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140557.html -
了解详情
刑事法律规范,刑事违法性是行政犯罪区别于一般行政违法的基本标志。行政违法与行政犯罪之间的联系可以从以上分析看出:它们都具有行政违法性,都具有社会危害性,都 与行政违法之间有一种衔接的关系。这种衔接可以表现在以下几个方面:衔接关系衔接内容行政违法主体与行政犯罪主体衔接将行政机关或授权组织纳入犯罪主体范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-8908.html -
了解详情
的一种补充。大陆法系刑法理论通常认为正当防卫属于阻却行为违法性的事由之一,而我国刑法理论认为正当防卫与紧急避险行为同属于“排除社会危害性的行为”,本质上就不具有违法性。 罪过时则构成犯罪,即既在罪与非罪的判断中包括了正当防卫与紧急避险行为,又通过不存在刑事违法性与主观罪过这样的违法阻却事由将其排除。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-7198.html -
了解详情
军著:《刑事责任论》,法律出版社。)而对此持有异议的观点认为,要求犯罪故意包括对行为的社会危害性的认识,混淆了立法者所揭示的犯罪本质特征与行为人对其 故意混同于一般的危害故意,从而影响故意犯罪的主观基础。因此,犯罪故意中的认识,没有必要确定为社会危害性认识,只能是违法性认识(注:贾宇著《犯罪故意研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-5761.html -
了解详情
。第二,将对社会危害性的认识纳入犯罪故意明知的范围,无助于对犯罪故意的正确认定。如果行为人认识到自己的行为具有社会危害性,但行为实际上不具有刑事违法性,依然不能 ;既可以是实行犯,也可以是帮助犯;既可以是对结果的概括性认识,也可以是对因果关系的基本部分的认识。 (二)、在意志因素上,必须是行为人对将要 ...
//www.110.com/ziliao/article-5296.html -
了解详情