不同。[9]我国刑法理论界也有两种不同的认识,多数学者认为,盗窃等取得罪这类犯罪故意的内容,主要表现为以非法占有为目的而侵犯公私财物的所有权。这 盗窃的一类表现形式。 在日本,由于刑法对非法盗用他人财物的行为没有单独设处罚规定,所以对可罚的使用盗窃行为,只好按盗窃罪定罪处罚。这样一来,无形之中模糊了 ...
//www.110.com/ziliao/article-221629.html -
了解详情
犯罪都具有双重性质,一是违反了刑法,二是违反了民法。侵犯财产的行为,只有不触犯刑法时,才仅依照民法处理。刑法并没有规定不当得利罪,所以,民法上的 是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的基本构造为:行为人实施欺骗行为对方(受骗人)产生或继续维持错误认识对方基于错误认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-196869.html -
了解详情
抢劫罪,是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行立即夺取公私财物的行为。所谓敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者要挟的 公私财物。并且都是直接故意犯罪。此案被告人的目的就是抓赌弄钱,非法占有公私财物的恶劣目的昭然无疑。 二是侵犯的客体基本相同。这是抢劫罪与敲诈勒索罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184722.html -
了解详情
首饰分别价值106104元和66048元。 根据我国刑法第264条的规定,盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。我们也可以从盗窃罪的构成要件来分析本案中的梁丽是否构成本罪?! 首先是客体要件,本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154668.html -
了解详情
罪的行为中,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的行为,有一定的相似之处。但实际上,抢劫罪与寻衅滋事罪的区别中,关键一点在于主观动机不同,寻衅滋事罪是 合之处,比如刑法规定的随意殴打他人,情节恶劣的行为,构成寻衅滋事罪。这一条与故意伤害罪极其相似,但仔细分析可以发现,故意伤害罪属于侵犯公民人身权利的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-139645.html -
了解详情
罪的行为中,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的行为,有一定的相似之处。但实际上,抢劫罪与寻衅滋事罪的区别中,关键一点在于主观动机不同,寻衅滋事罪是 合之处,比如刑法规定的随意殴打他人,情节恶劣的行为,构成寻衅滋事罪。这一条与故意伤害罪极其相似,但仔细分析可以发现,故意伤害罪属于侵犯公民人身权利的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-58265.html -
了解详情
罪的行为中,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的行为,有一定的相似之处。但实际上,抢劫罪与寻衅滋事罪的区别中,关键一点在于主观动机不同,寻衅滋事罪是 合之处,比如刑法规定的随意殴打他人,情节恶劣的行为,构成寻衅滋事罪。这一条与故意伤害罪极其相似,但仔细分析可以发现,故意伤害罪属于侵犯公民人身权利的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-56277.html -
了解详情
强行索取数额较大的公私财物的行为。两罪的相同之处在于犯罪主体都是一般主体,主观上都具有非法占有他人财物的目的,犯罪对象都是他人财物,都侵犯了他人财物的 补偿也应包括在内。因为,虽然从表面上看,刑法之所以把侵占他人财物的行为规定为犯罪予以惩治是为了保护他人的财物所有权,但从本质上看,其实是为了保护他人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-55583.html -
了解详情
占有公私财物的目的,是本罪区别于其他侵犯财产罪的显著标志。客观方面表现为毁坏公私财物的行为。所谓毁坏公私财物,包括两种情况:其一是毁灭;其二是损坏。本 。前者的对象是与生产经营无直接关系的、刑法另有规定以外的各种财物。而后者则必须是用于生产经营或者与生产经营直接相关的公私财物,如设备、工具等。结合本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-54805.html -
了解详情
十三条明文规定抢劫罪就是“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为”。根据该条,刑法学界对抢劫罪的犯罪构成做了具体的诠释:“抢劫罪,是指以非法占有为目的, 、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。”1刑法第二百七十六条是简单罪状,没有具体规定敲诈勒索罪的概念。但根据刑法理论界的通说,敲诈勒索罪是指“以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7250.html -
了解详情