下称众想公司）1988年5月12日签订了一份《购销合同》，该合同约定：爱发公司向众想公司定做众想牌大圆桌22张，单价为630元，共计13230元；小 元，被告也积极按约加工制作。后来因为原告的原因，宾馆没有开张，原告不想再要该批货了，按《合同法》第268条规定，原告可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-40474.html -了解详情
冯亮追偿。郑偏作为定作人，在明知冯亮没有任何资质的情况下，仍然与其签订承揽合同，本身也具有过错，因此，对受害人范桃的赔偿，郑偏也应承担一部分。郑先水 工人一天的费用是480元，故冯亮与被郑偏之间是加工承揽关系，依据法律规定，应由承揽人承担责任，定做人不承担责任，原审判决正确。再审查明的事实与原审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_10225281.html -了解详情
规定，被告郭宗强与被告康北化工厂之间系承揽合同关系。对被告郭宗强的此辩称理由，不予采信，被告康北化工厂作为定做人不承担赔偿责任。所以，被告康北 称，原审法院将被告康北化工厂与上诉人郭宗强签订的无名协议称为“加工承揽合同”且双方系“承揽合同关系”缺乏法律依据和事实根据。原审认定“原告杨辽川受雇于被告郭宗 ...
//www.110.com/panli/panli_9780072.html -了解详情
原审法院认为，本案双方争议的焦点是双方之间是帮工关系还是承揽关系。帮工是为他人无偿提供劳务，而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果， 损失34 710元（49 585.55元×70%）。蒋业艳称双方之间为加工承揽关系，且其作为定做人没有任何过错的上诉理由不能成立，本院不予支持。马代永 ...
//www.110.com/panli/panli_168884.html -了解详情
：700864714……”、需方开户银行及账号一栏为“新造农行8710001－98”。另外合同中存在填写产品名称的笔体与填写产品编号、图号的笔体不同的情况。 供方当时已经批量生产该产品。另外，从合同的名称上也可以看出该合同显然不是承揽加工定做合同，而是购销合同。 证据1.4Ф800等温型甲醇合成塔内 ...
//www.110.com/panli/panli_111969.html -了解详情
账号：700864714……”、需方开户银行及账号一栏为“新造农行8710001－98”。另外合同中存在填写产品名称的笔体与填写产品编号、图号的笔体不同的情况。 供方当时已经批量生产该产品。另外，从合同的名称上也可以看出该合同显然不是承揽加工定做合同，而是购销合同。证据1.4Ф800等温型甲醇合成塔内 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html -了解详情
。被告吉明美公司辩称:苏州型钢厂与我公司于2002年6月签订了一份加工合同，为我公司加工定做了30吨两种规格的万向节轴承座异型材，其生产用图纸均由我 左视图相同。2002年6月30日，被告吉明美公司与被告苏州型钢厂签订加工承揽合同，合同约定:苏州型钢厂按照吉明美公司提供的图纸技术要求，为吉明美公司加工 ...
//www.110.com/panli/panli_19787.html -了解详情
月2日、4月8日的修车费用清单，可以认定王辉与张广金之间存在加工承揽合同关系。车辆到达维修部后，支起自卸车厢构成了事故隐患，未采取有效安全措施，被害人 承担连带赔偿责任，无事实根据和法律依据。原审认定王辉与张广金形成了加工承揽关系，作为定做人即车主的朱桂杰不应当承担赔偿责任；张广金对被害人进入危险区域 ...
//www.110.com/panli/panli_36160051.html -了解详情
、选任”的过失，应对原告的损失承担大部分责任。李兴旺和被告李长桥、原告等系承揽合同关系，其作为定作人选用没有资质的李长桥、原告等人为其建房，并租用 给李兴旺致甄爱良受伤，应承担部分赔偿责任。⑤李长桥等合伙人没有资质，李兴旺作为定做人具有重大过失，应当承担部分赔偿责任。李兴旺租赁不合格的老杆交给李长桥等 ...
//www.110.com/panli/panli_25806674.html -了解详情
签字板支架原告可以负责固定，理货平台愿意配合被告因限塑令的要求重新加工，直角连接件重新安装、底部橡胶脱胶的予以更换（属于质保范围），愿意 证实。本院认为，被告向原告发出订单，原告按照被告要求为被告定做收银台及配件，双方之间属于承揽合同关系。被告虽主张原告提供的4500086616号订单项下收银台存在 ...
//www.110.com/panli/panli_8500977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务