商业局及其海口山花酒楼,白沙供销联社及其海口采购站共同作为乙方与甲方中建海南公司签订《合作兴建高层综合楼协议书》(以下简称合建合同)约定:乙方提供其位于海口市龙 日期,同时还表示了解除合同的意思,属于要约行为。我方复函发出新的要约,双方没有达成新的协议。上诉人将复函解释为不履行合同的明示,没有法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_67607.html -
了解详情
损失额赔偿处罚。2005年12月26日宝通公司召开股东会,决定终止三方合作,公司进行清算。在实际履行中清算组没有成立,公司没有正式进行清算。 2005年7月26日 。 以上事实有企业资料查询卡片、宝通公司的章程、宝通公司的补充协议、富裕管业的企业资料查询卡片及章程、新技术鉴定证书、董事会决议、宝通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_66940.html -
了解详情
因申请人自己未能掌握该技术,申请人无法向第一被申请人的人员公开其技术。6.新成立的合营公司并未实施侵权行为。第一被申请人提出反请求称:1.在签订合营合同时, 提供的技术远达不到合营合同约定的标准,三方合作已缺乏最基本的基础,因此,应解除合营合同和技术转让协议,由申请人赔偿第二被申请人的损失并进行全面的 ...
//www.110.com/panli/panli_62995.html -
了解详情
.5万元,其中我院投入400万元,参与成立该公司。1993年初,我院投入的资金以被告名义与海口市水电建筑工程公司合作兴建商住楼,合法取得海口市海榆中线西侧12975.729平方米土地使用权。1993年8月11日,三方签订补充协议,确认我院实际投入400万元,并有权根据投资比例,就该幅土地到海口市 ...
//www.110.com/panli/panli_45396.html -
了解详情
分15股,三方各占5股,每股80万元),在洪海公司的基础上拟成立股份制公司。协议签订后,原告将400万元汇入被告帐户。但由于将被告 被告名义运作。至1993年初,三方协商同意,以被告名义与海口市水电建筑工程公司签订“合作兴建商住楼合同”,依法取得海口市海榆中线西侧12,975.729平方米土地使用权[ ...
//www.110.com/panli/panli_44342.html -
了解详情
监督稳定证书》。3.1995年9月,被告黄良荣与其妻张爱萍等人在南汇投资注册成立“新宝设备公司”,张爱萍担任该公司董事长,黄良荣为该公司股东。被告 同年6月28日,黄良荣与上海新星实业总公司达成调解协议,终止原合作协议。之后,黄良荣担任“新宝设备公司”总经理。根据原被告诉辩称及所提供的证据分析,本案在 ...
//www.110.com/panli/panli_37726.html -
了解详情
签订的协议中,有关被告应当保障的利益应由新合作单位原告确认,再签订补充协议,协议认定由于被告做了大量前期工作,又提供了二年前购入的33.039亩土地 实为借款关系的抗辩缺乏事实依据,不能成立。由于被告与原告合作开发的用地系依据其与浦东物产公司的合作协议,但浦东物产公司与被告并未取得过相关土地的使用权, ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html -
了解详情
陆万元整。”2、上诉人在本院审理中提供的《合作协议》已履行的证据是上诉人分别开给上海新虹桥对外贸易公司的3张支票存根,用以证明上诉人收到投资款后, 的收条可以证实,被上诉人收回该6万元,与本案无关。上诉人提起上诉的理由均不能成立,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_35658.html -
了解详情
中所签的调解书内容亦无生效法律文书确认,其真实性不能认定;林业公司证明中所称三方签订协议内容无其他证据予以佐证,本院不予认定。二审查明:光明公司与 岛人民大道西侧13.2亩土地使用权作为投资与怡昌公司签订合作开发合同,该合同约定:光明公司出土地,怡昌公司投入建设资金,共同开发电脑公寓楼工程项目。并根据 ...
//www.110.com/panli/panli_34812.html -
了解详情
沪二中民五(商)初字第20号 原告方正延中传媒有限公司(原上海新延中文化传播有限公司)。法定代表人芦功林,该公司董事长。委托代理人张登军,该 不能成立。1998年10月19日,原告与被告KRISTAL PROFITS有限公司的代表就合作合同的修改问题召开了合作公司董事会,并签订了一份合作合同修改协议, ...
//www.110.com/panli/panli_30351.html -
了解详情