条，最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《企业改制规定》）第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 状态。 本院认为：中国人民银行仙桃市支行原所属仙桃市金兴城市信用合作社与先达公司签订的借款合同合法有效。原仙桃市金兴城市信用合作社被撤销后，其对先达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_66416.html -了解详情
应该支付退货的运费人民币17467元，其相应上诉理由不能成立，本院不予支持。五、Nedco公司是否应该支付涉案货款15475美元本院认为，乐德士厂反诉请求Nedco公司 可予支持，因不合理退货而产生的运费用应向乐德士厂赔偿。另外，Nedco公司作为买卖合同的买方，没有合法理由拖欠的货款，亦应支付。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_66281.html -了解详情
证据有双方代表签名也加盖印章，但内容一样。 １９９７年武汉市第一建筑工程公司海南公司（以下简称武汉一建）诉六冶公司打桩工程款纠纷一案，武汉一建要求六冶公司给付 。 原审法院认为：一、六冶公司是否属于港苑小区合法的施工单位问题。证据表明港苑小区建设工程的最初施工合同是港苑公司与琼山二建于１９９３年１２月 ...
//www.110.com/panli/panli_63756.html -了解详情
侧的6213.9平方米(约9.32亩)土地转让给中国嵩海实业海南公司(以下简称嵩海公司)嵩海公司持有土地证并办理了报建手续1993年9月1日及9月10 法律保护＂,没有法律依据该批复针对的《协议书》是一个标准的民事法律合同,该协议是否合法有效,只能通过司法程序确认,而不能由行政机关确认市处置办是市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_63718.html -了解详情
范围之内，而是其对自身财产的自愿处分，符合合法的意思自治原则，故本案合同为有效合同。超凡公司主张合同无效没有法律和事实依据，不予支持。对于有效合同 》未达到25%投资开发条件应认定无效的主张，本院亦不予支持。关于转让土地使用权是否已向抵押权人履行通知义务的问题，中国工商银行柳州分行2004年1月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html -了解详情
港务局是否存在错误放货的事实？2.港明实业公司、港明贸易公司的提货行为是否侵害连云港外代公司的合法权利？上海海事法院认为：一、应被告港明贸易公司 、《中华人民共和国海商法》第七十一条规定：“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。提单中载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_59748.html -了解详情
是非常错误的：⑴被保险人袁应锋根本不是顺德龙江有联家具厂(以下简称有联家具厂)的职员；据友邦公司于2003年5月22日到有联家具厂的调查，该厂厂长张 生效合同责任范围的保险事故而言的给付义务，因本案根本尚未确定友邦公司与被保险人袁应锋保险合同是否成立或有效，因而该条款是根本不适用的。综上所述，双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_54397.html -了解详情
丰公司)与被告薛晓光、被告北京安可尔通讯技术有限公司(以下简称安可尔公司)股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐 (1)；2000年8月25日股东会(2、3)。上述证据用以证明安可尔公司已经取得合法股东身份，同时用以证明股东之间存在矛盾。证据11—13，分别是刘润 ...
//www.110.com/panli/panli_52032.html -了解详情
依据，国家商检局规定的《商检机构实施检验的进出口商品种类表》是商品是否必须商检的惟一根据。本案合同中的压缩机没有经过法定的商检程序，没有商检报告。因此，锦阳 未经办理有关抵押登记手续而应认定为无效外，其余均应认定为合法有效。番禺公司、捷丰公司依照合同约定，履行了供货义务，锦阳商厦未依约偿付货款，属违约 ...
//www.110.com/panli/panli_47884.html -了解详情
上海中化公司)、北京盛园恒丰农业科技发展有限责任公司(简称北京盛园恒丰公司)侵犯商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2003年9月4日受理后，依法组成合议庭， 服务完全不相同且不相近似。4、信息合同余款支付凭证，证明被告北京盛园恒丰公司依约支付了余款，且从未就该公司是否为原告的下属企业向其提出征询或异议 ...
//www.110.com/panli/panli_46785.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务