能够依靠其自身的力量实现资源配置的帕累托最优状态,国家(主要通过政府)对市场所进行的任何形式的干预都显得多余市场在看不见的手的作用下能够实现资源配置 把经济法的本质和其他部门法的本质相区别开来。 因此,从规制的方向看,民法与经济法是一致的,都是为了维护市民社会中的个人利益和社会利益。可以说,民法的这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-155105.html -
了解详情
想包容(吃掉)你的探索路径。这种研究方法带来的后果是部分研究更多关注民法、商法与经济法的共性,而一些则更为强调三者间的差异。众所周知,任何两个不同事物都 企业有权以行政或司法手段直接予以拆分等,反映出国家干预社会经济运行的迫切需要。 由此,民法、商法、经济法三法在对社会关系的调整方法上再一次呈现出一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-155098.html -
了解详情
干预;除了私人自治,还有公共决策。只有借助国家干预才能实现社会公共利益。经济法的法益目标决定了社会公共性的公益性和干预性密不可分。 综上所述,社会公共性包涵社会性、公共性 ,并由国家干预经济的各种法律制度构成的。后者是适应市民社会关于协调社会的要求而产生的,是以市民法为基础的,同时又表现出与之不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146843.html -
了解详情
的经济稳定和发展,1929年从美国开始的世界经济危机的就是一个明证。资本主义国家在加强国家干预的同时,社会主义中国也在一边规范职能经济部门的管理,又逐步的放权 方面就以规定和研究,而经济法则从经济组织、竞争规范等方面进行规定和研究。商法与经济法并不矛盾,它们是相辅相成的,其区分关键在调整的主体不同。与 ...
//www.110.com/ziliao/article-16292.html -
了解详情
管理法与宏观调控法的关系通过以上分析我们可以看出,市场管理与宏观调控作为国家干预经济的两个基本手段,在不同的经济运行层面发挥着各自的作用,两者有所侧重 保证国民经济的发展方向,实现经济的高质量增长,因而应将宏观调控法置于我国经济法的核心地位。对此,笔者认为不妥,正如上文所分析,作为市场经济,市场调节是 ...
//www.110.com/ziliao/article-16258.html -
了解详情
也早已被实践所证明了。基于此,人们加深和拓宽了政府干预与市场经济的关系问题,提出了新的经济法理论,也即是以“有限理性假说”为基础,以“政府适度干预 和种植、企业内部机构的设置及其职权,企业的财务、会计管理等进行必要的干预。这种国家干预的形式旨在建立活跃的市场主体体系,当然这是通过行政许可、登记等一系列 ...
//www.110.com/ziliao/article-16073.html -
了解详情
和实施了反托拉斯法。一次世界大战前后,德国涌现大批关于国家干预、调节经济的立法,他们并把这些法律称之为经济法。此后,经济法在各国(包括前苏联等社会主义国家) 政策和财政补贴、税率等经济杠杆和政策工具,调节经济的任务。在这里发生着行政法与经济法的交叉。 经济法的出现和作为其出现的社会背景和根源的经济与 ...
//www.110.com/ziliao/article-15446.html -
了解详情
利益为名进行的行政 干预,其真正维护的并非是社会利益,而是渗透其间的各级政府部门利益,考虑的是如何解决政府自己的困难。这是与经济法理念相违背的 文公司重整的案例不仅表明我国迫切需要重整制度,而且进一步表明在重整制度 中强调国家适当介入的必要性。 当代破产法改革的一大主题就是企业拯救,新破产法应当建立更 ...
//www.110.com/ziliao/article-14803.html -
了解详情
的理解,有必要将经济法实施与相关概念进行比较。㈠经济法实施与经济法效力经济法效力,是指经济法作为一种法律所固有的强制力,它源于国家对经济法的制订或认可。 干预社会经济必须遵循的法律规则,因此,加强经济法实施,就是要求政府依法干预社会经济,树立法律对政府的权威,要求政府守法。法律对政府的权威是法治的实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-497761.html -
了解详情
精湛的法律知识为您提供最专业的法律服务!「摘要」经济法是政府干预社会经济之法,经济法实施是实现经济法的根本目的,实现经济法治,促进社会经济发展的重要 的理解,有必要将经济法实施与相关概念进行比较。㈠经济法实施与经济法效力经济法效力,是指经济法作为一种法律所固有的强制力,它源于国家对经济法的制订或认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-485196.html -
了解详情