)与被告金星企业公司(Gold Star Enterprises S.A.)(以下简称被告)海上货物运输合同货物短少赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 以及其它的合理损耗,还愿意接受装货港检验人的称重结果以及愿意承担货物因合理损耗而带来的风险。因此在被告无过错的情况下,原告应自行 ...
//www.110.com/panli/panli_63618.html -
了解详情
。委托代理人:杨文贵,海通律师事务所律师。再审被申请人(原审被上诉人):五矿国际有色金属贸易公司。法定代表人:朱光,该公司总经理。委托代理人:瞿小钢,该 无租船合同关系,故作为提单托运人的五矿公司起诉通连公司无合同依据。海上货物运输系国际贸易中一个通常环节。贸易双方依买卖合同的约定,由一方负责租船订舱 ...
//www.110.com/panli/panli_61318.html -
了解详情
原告上述集装箱滞留在亚历山大港和迪拜港,并要求原告必须另行支付转运费用才能安排货物转运至提单所记载的目的港--卡萨布兰卡,或者由原告自行安排。原告为此 活动和从事一般货运代理业务,无权以自己的名义经营国际海上货物运输或国际海上货物运输代理业务。原告只能作为货主的代理人,因此不得依据提单对任何人提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_60754.html -
了解详情
中,均为四川成都中法律师事务所律师。原告陶华诉被告中国成都国际经济技术合作公司海上货物运输合同运费纠纷一案,本院于2000年7月26日受理后,依法 时间,因此不存在请求给付利息问题。本案原告无权起诉要求被告给付运费。被告中国成都国际经济技术合作公司在举证期限内提供了以下证据:1、被告出口合同复印件;2 ...
//www.110.com/panli/panli_60741.html -
了解详情
粮油食品进出口公司诉被告深圳海格龙威国际货运有限公司(以下称海格龙威公司)、时代船务有限公司(以下称时代公司)海上货物运输合同货损纠纷一案,本院于2001 函》和《损失报告》。索赔函记载,收货人要求托运人赔偿收货人因降价销售货物而遭受的24,926.32美元损失。损失报告提供了收货人损失金额的计算方法 ...
//www.110.com/panli/panli_60669.html -
了解详情
)有限公司,Linkvest(香港)有限公司的代理人和运费担保人是三务船务有限公司,被告不是本案货物运输的承运人。原告对上述两份证据材料有异议,认为复印件不能作为认定 已遭受海关滞报金损失,提交了三张《海关行政事业性收费专用票据》,记载:哈尔滨东方国际贸易公司于1998年4月30日向湛江海关缴纳了本案 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html -
了解详情
条第(二)项的规定,越海公司是本案货物运输的实际承运人。湛江食品公司与开发区保险公司之间签订的《国际运输预约保险起运通知书》具有保险合同的主要条款 本院予以维持。本案货损、货差的数量共计1148.964吨,按照每吨货物实际价值人民币2182.98元计,原审判决认定本案货损货差损失为2508165.43 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -
了解详情
本审判员认为,当事各方对东兴灯饰厂没有外贸进出口权的事实没有异议,东兴灯饰厂出口货物到美国,依照我国有关规定必须委托外贸代理人办理出口手续,在高昌货运提供给东兴 ,因此,原告和承运人高昌快运之间的关系应是合同关系,本案应是国际海上货物运输合同货物交付纠纷。本案中,高昌快运格式正本提单背面条款第2条法律 ...
//www.110.com/panli/panli_55791.html -
了解详情
进出口有限公司(以下简称东方国际)与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货 记名收货人。 证据材料六为国家外汇管理局上海分局的电脑记录单,用以证明涉案货物已办理了外汇核销。原告质证认为没有主管当局的盖章确认,不能证明核销 ...
//www.110.com/panli/panli_46187.html -
了解详情
进出口有限公司(以下简称东方国际)与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货 记名收货人。 证据材料六为国家外汇管理局上海分局的电脑记录单,用以证明涉案货物已办理了外汇核销。原告质证认为没有主管当局的盖章确认,不能证明核销 ...
//www.110.com/panli/panli_46179.html -
了解详情