过程中,青兰经济社以祖宗地为由阻挠采伐,双方由此发生土地权属纠纷。市政府将争议地中的90亩土地确权给青兰是错误的。二、市政府提供的对13位证人 条第(二)项第1目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定,判决如下: 一、撤销海南省海南中级人民法院2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_96693.html -
了解详情
取得土地使用证后,于2004年8月4日组织人员将渔船修造厂的部分厂房拆除而引起纠纷。2004年8月5日,徐耀全、吴纪茂以其享有优先购买权为由, 。原审判决撤销为高忠琼、林德祥颁发的国有土地使用证是正确的。 本院认为,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条"生效的人民法院裁判文书或者 ...
//www.110.com/panli/panli_96678.html -
了解详情
分也按时到相关地段进行指界。4、关于登记的程序问题。被上诉人虽在本案一审前未向一审法院提交《土地登记申请书》等材料,但该程序已在电脑中进行了 是清楚的,公告期间没有提出异议。被上诉人在诉讼期间提交证据时也存在考虑不够周全的问题。被上诉人在程序上存在瑕疵,但不影响其颁证行为的正确性,可不予以撤销。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_96650.html -
了解详情
原审被告作出的儋府(2005)149号《处理决定》确实存在事实不清、证据不足的问题。该决定认定的争议地的名称和四至范围错误,争议地名应为五峰岭,不是 白沙县阜龙乡那查管理区方印经济社为本案所涉的333亩土地上山林采伐发生纠纷,当时儋县人民政府决定将纠纷地五峰岭部分划归儋县南丰镇新村管区管理。后来,新村 ...
//www.110.com/panli/panli_96649.html -
了解详情
人民法院:我院受理百色地区国营老山林场与百色地区田林县利周瑶族自治乡和平村公所渭昔屯土地林木权属纠纷上诉案,因社会影响较大(你院电告已列为全国人大提案),为慎重 树龄技术鉴定所证明。而渭昔屯提出的种树时间,树苗来源、参加种树人等方面问题,查无确凿证据。原审法院认定这些树木为渭昔屯所种,与事实不符,应予 ...
//www.110.com/fagui/law_20542.html -
了解详情
规划后面积,总共为168平方米,如果被上诉人就以这个面积办证建房,则没有异议。问题是2010年,在房产出售后八年,申请人得知,房产在二次出售后, 法院理应调取察县检察院2004年的案卷。 申请人认为被告利用合同漏洞骗取了后产生的土地,是诈骗行为。被控告人当庭陈述,说签定补充协议以前就知道79平方米, ...
//www.110.com/ask/question-634906.html -
了解详情
黄观学(以下简称四被上诉人)诉海口市政府、第三人金盛元公司颁发国有土地使用证纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(以下简称海口中院)(2007)海中法行初 ,应属程序违法,故应撤销该证。金盛元公司认为四被上诉人提交的证据存在问题,其意见明显是错误的。首先,对于《用地申请表》而言,当时农村用地尚无专门 ...
//www.110.com/panli/panli_97004.html -
了解详情
没有事实根据和法律依据,遂依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决驳回明发公司的 合法,应予维持。 本院认为,首先,在临高县政府颁证之前,本案6275号证项下土地已被临高县人民法院依法查封,临高县政府无视该事实仍然给周霞颁证,违反法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_96996.html -
了解详情
容明智、容明群诉原审被告乐东黎族自治县人民政府(以下简称乐东县政府)颁发农村土地承包经营权证一案,不服海南省海南中级人民法院(以下简称海南中院)(2007) 和所依据的规范性文件"。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款亦明确规定:"被告应当在收到起诉状副本 ...
//www.110.com/panli/panli_96964.html -
了解详情
人民政府。 法定代表人杨树岷,县长。 委托代理人孙传东,定安县国土环境资源局土地储备中心主任。 委托代理人苏琦,定安县人民政府法制办科员。 被上诉人(原审原告)海南 其违法批地为由要求金海盛公司进行整顿,主要是针对各级人民政府在土地管理方面存在的问题进行整治,且海南省国土环境资源厅所作的琼土环资用字[ ...
//www.110.com/panli/panli_96831.html -
了解详情