广东打工,期间双方因琐事经常生气吵架,被告于2011年5月28日带着原告婚前购买的笔记本电脑1台从打工地回到娘家居住,开始与原告分居生活。诉讼中被告答辩 已无和好可能,同意与原告离婚。婚前原告与被告定亲时原告给付被告彩礼8800元,结婚送好给付被告彩礼17000元,定亲后结婚前原告给被告买三金(金耳环 ...
//www.110.com/panli/panli_38119918.html -
了解详情
我欠下了三万多元的债务,造成我生活特别困难,我反诉要求被告退还我所给付彩礼17780元及共同财产中的2800元,共计20580元。经审理查明,原告马秀敬与 在被告陈雷家中没有原告诉求的婚前财产。另查明,订婚时被告陈雷经媒人之手给付原告马秀敬彩礼6600元,举行结婚仪式前又给付原告马秀敬彩礼10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_33998182.html -
了解详情
30000元买房款不属于彩礼钱,这是一审已认定的事实。 彩礼是指以缔结婚姻关系为目的,按照当地习俗,婚前男方给付女方的数额较大的金钱和物品。就是男方在 婚前财产,为上诉人所有,三被上诉人应予退还。 3万元购房款是上诉人与被上诉人结婚前由介绍人转交给被上诉人的,这是不争的事实。因此,3万元购房款是上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-460692.html -
了解详情
在同居期间无共同财产、共同债权、共同债务。原告主张原、被告在同居前,原告给被告家送彩礼现金36000元(其中:见面红包800元、订婚30400元、过礼3800 不公的理由不能成立,本院不予采信。关于上诉人所提彩礼已办理婚嫁物品,无现金返还及婚前个人财产应由被上诉人按原价返还现金的上诉理由,经审查,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_18824142.html -
了解详情
按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持: (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并 出资额的,视为其同意转让,该股东的配偶可以成为该公司股东。 用于证明前款规定的过半数股东同意的证据,可以是股东会决议,也可以是当事人通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-207416.html -
了解详情
按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持: (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并 出资额的,视为其同意转让,该股东的配偶可以成为该公司股东。 用于证明前款规定的过半数股东同意的证据,可以是股东会决议,也可以是当事人通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-207368.html -
了解详情
,证明被告姜榕莺为了达到出国目的与原告登记结婚,婚前缺乏了解,婚后无感情,证明被告姜榕莺父母收受原告彩礼159600元,并证明原告被告双方已因无感情分居已 二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行 ...
//www.110.com/panli/panli_11988633.html -
了解详情
,原告提交的结婚证不是宁陵县民政局出具。经本院行使释明权,原告变更诉请,要求同居前财产各归已有;依法分割同居后共同财产;被告支付原告经济帮助费;共同债务依法 要求返还彩礼的意见不予支持。原告成慧敏的嫁妆是原告的婚前财产,被告辩称原告的嫁妆是用被告的彩礼置办,但未提交相关证据加以证明,原告的嫁妆应归原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9367463.html -
了解详情
人媒人马秀亭介绍相识,确立了婚约关系。原告郭艳鸽出资2万元,在婚礼仪式前(2009年1月12日)与被告关江山等人到鹤壁市创业汽车销售服务有限公司花4万元 反诉原告)退还原告(反诉被告)郭艳鸽婚前陪嫁购车款2万元。三、原告(反诉被告)郭艳鸽退还被告(反诉原告)关江山彩礼款3500元。四、驳回被告关江山的 ...
//www.110.com/panli/panli_5755006.html -
了解详情
方方口头辩称,双方如离婚自己抚养孩子,不让原告付抚养费,原告如拉走婚前财产,应返还自己的彩礼款11600元及借款4070元。 根据诉辩双方意见,本院归纳双方争议焦点 抚养费1440元,自2009年6月1日起至孩子十八周岁止; 二、原告同居前财产:三组合条几、木沙发一套、餐桌一张、六把椅子、电视柜一个、 ...
//www.110.com/panli/panli_200405.html -
了解详情