种不同意见: 第一种是同意成立自首,理由是盘问不属于强制措施,故汪某交待的3000元案是在公安机关尚未对其采取强制措施前,没有掌握该起犯罪事实的情况 其他罪行的,以自首论。本案的关键就是审查汪某的行为是否构成自动投案,所谓自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-143479.html -
了解详情
(4)协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人;(5)具有其他有利于国家和社会的突出表现的。显然,如果仅仅从字面上理解,吴某的行为可被认为是检举、揭发他人犯罪 社会利益的保护。一般而言,立功不包括自己的犯罪行为的供述,不管司法机关是否已经掌握。联系到本案,吴某的行为是否构成立功,首先取决于其向单位领导行贿数万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-58336.html -
了解详情
收费过高,没有法律依据。委托人提出被委托人在签订《委托协议补充》时,存在欺诈行为,但没有相关证据佐证。因此,委托人要求撤销委托协议没有事实和法律依据,不应 这个协议对公共利益造成了损害。根据刑法的基本原则,我国实行的是罪刑法定,罪刑相适应的原则,犯罪嫌疑人之行为是否构成犯罪,应当受到何种刑事处罚,法有 ...
//www.110.com/ziliao/article-58144.html -
了解详情
(4)协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人;(5)具有其他有利于国家和社会的突出表现的。显然,如果仅仅从字面上理解,吴某的行为可被认为是检举、揭发他人犯罪 社会利益的保护。一般而言,立功不包括自己的犯罪行为的供述,不管司法机关是否已经掌握。联系到本案,吴某的行为是否构成立功,首先取决于其向单位领导行贿数万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-55663.html -
了解详情
收费过高,没有法律依据。委托人提出被委托人在签订《委托协议补充》时,存在欺诈行为,但没有相关证据佐证。因此,委托人要求撤销委托协议没有事实和法律依据,不应 协议对公共利益造成了损害。 根据刑法的基本原则,我国实行的是罪刑法定,罪刑相适应的原则,犯罪嫌疑人之行为是否构成犯罪,应当受到何种刑事处罚,法有 ...
//www.110.com/ziliao/article-43107.html -
了解详情
收费过高,没有法律依据。委托人提出被委托人在签订《委托协议补充》时,存在欺诈行为,但没有相关证据佐证。因此,委托人要求撤销委托协议没有事实和法律依据,不应 协议对公共利益造成了损害。 根据刑法的基本原则,我国实行的是罪刑法定,罪刑相适应的原则,犯罪嫌疑人之行为是否构成犯罪,应当受到何种刑事处罚,法有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39255.html -
了解详情
第二款的规定,以强奸罪定罪处罚。,也就是说,在本案中认定钟某的行为是否构成强奸罪,明知是关键所在,只要明知,即构罪,不明知,则不构罪。但是否 实际上是否真的存在刑讯逼供和诱供的行为呢?是否真有可能存在冤假错案呢? 这就回到笔者刚刚对口供分类的问题上来。笔者认为,犯罪嫌疑人(进入审判阶段后即称为被告人) ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
地点、手段、后果以及其他情节; (六)、被告人的责任以及与其他同案人的关系; (七)、被告人的行为是否构成犯罪,有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及 恰当、及时地出示证据,促使其供述。侦查人员应采取边审讯边侦查的策略,对犯罪嫌疑人的住所及窝赃地点,迅速进行搜查,查获被盗车辆、作案工具、伪造的车牌、 ...
//www.110.com/ziliao/article-5599.html -
了解详情
之后向其父亲A说明犯罪事实,A将其藏匿,则A的行为是否构成窝藏罪?阶层论的观点按照前述案例的分析逻辑,认为B的行为具有不法性,因此,B的行为构成 的不利。换言之,不能够以诉讼活动结束的结论来解释诉讼活动中的行为。此处犯罪的人只能被理解为在诉讼活动中被控诉的犯罪嫌疑人或被告人,只有行为人对这些人员实施了 ...
//www.110.com/ziliao/article-498918.html -
了解详情
定罪一般也有两种含义:广义的定罪,是指司法机关依法认定被审理的行为是否构成犯罪以及构成什么犯罪的活动;[8]狭义的定罪,是指人民法院根据案件事实 公诉阶段,刑诉法第141条规定:人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,向人民法院提起公诉。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-280987.html -
了解详情