、2005年1月22日与第二被告武汉金锐机械安装有限公司签订了三份工业品买卖合同，总货款共计178000元。原告在从公司提货时已经将被告购买设备的全部 地点，被告武汉金锐机械安装有限公司法定代表人即被告毕明勇接收设备，理应按照合同约定支付货款。被告武汉金锐机械安装有限公司在得到原告同意后给付部分货款， ...
//www.110.com/panli/panli_13369573.html -了解详情
-1号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人重庆品锐磨床有限责任公司与被上诉人签订的《工业品买卖合同》中约定，如产生纠纷可向签订地人民法院提起诉讼，合同 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，信阳中旺金属制造有限公司提供的合同文本应确认其证明力。当事人双方选择管辖的协议不违背法律规定，应当共同遵守 ...
//www.110.com/panli/panli_9318816.html -了解详情
7月7日变更为凤辉实业公司。该判决认为，合法的买卖关系应该受法律保护。双方签订工业品买卖合同，并约定货到付款，凤辉实业公司最后一次交付货物 所欠货款人民币60万元。二、庄河市水暖器材厂阀门分厂诉辽宁凤辉实业集团有限公司买卖合同违约金纠纷一案［案号：辽宁省庄河市人民法院（2009）庄民初字第5434号］ ...
//www.110.com/panli/panli_6765974.html -了解详情
损失（违约金）3000元，本案诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、工业品买卖合同1份及欠条1张，证明原告将货物如约送至被告处，被告收货后 年12月30日前付12000元，2009年1月30日前付8600元；如被告未按合同约定时间支付任何一笔货款，每逾期一日应向原告支付货款总额5‰的违约金，直至 ...
//www.110.com/panli/panli_3834006.html -了解详情
原审法院认为，2006年2月23日，濮阳二轻公司与安阳湖波公司双方签订的合同是双方的真实意思表示，合法有效，故濮阳二轻公司与安阳湖波公司双方存在有 中均表示认可。本院认为：2006年2月23日，上诉人安阳湖泊公司与被上诉人濮阳二轻公司双方签订的工业品买卖合同，内容合法有效，意思表示真实，应为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_302020.html -了解详情
、罗传涛诉至原审法院。在徐州凯莫尔重工科技有限公司提供的《工业品买卖合同》中约定：“合同争议的解决方式：由双方当事人协商解决；协商不成可向徐州仲裁委员会 泉山区人民法院辖区，且张建华住所地也在徐州市泉山区，徐州市泉山区人民法院无论作为合同履行地法院，还是作为被告住所地法院，均有权管辖本案。上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_279065.html -了解详情
，2008年9月1日，原告盛宛公司与被告项目部经协商，签订了工业品买卖合同，主要约定原告供应240×115×90型号混凝土多孔砖给被告承建的豫阳建筑 3#楼使用，单价暂定每块0.365元。止2009年1月9日，原告履行合同向被告供应混凝土多孔砖510400块，计款186296元。现被告向原告支付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_267938.html -了解详情
诉讼。 经审理查明：2005年12月，华日鑫公司与海达尔公司签订工业品买卖合同，约定华日鑫公司向海达尔公司销售冷凝水回收设备一套，货款为12 对剩余6000元货款一直没有支付。 上述事实，有华日鑫公司提供的工矿产品购销合同、银行进账单、银行客户存款对账单及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，根据我国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_217770.html -了解详情
王牌NBC—500型CO2焊机8台，每台单价为10500元，合计84000元。合同约定2007年6月2日交货，2007年6月3日付40000元，2007年 机款54000元整”。被告至今未还。 本院认为：原、被告签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_210720.html -了解详情
审理查明：2007年5月21日，鸿源基业公司与豪达建材公司签订了《工业品买卖合同》，约定由鸿源基业公司按每吨245元的单价向豪达建材公司供应水泥 合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。鸿源基业公司依约履行了交付货物的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_171264.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务