异议,但是被告提供的法律依据能证明其作出工伤认定严重超期。被告未提供证据证明留置送达的合法依据,另外也未提供执法人员身份,工作证明等证据。第三人马广辉代理人对 。事故发生的地点方汇药业公司二期工程门口,距离天安公司6公里。造成事故主要原因是马广辉无证驾驶(违反道路交通法第十九条规定),违法上路行驶。2 ...
//www.110.com/panli/panli_7967195.html -
了解详情
职工工伤社会保险暂行办法》有关规定,口头告知上诉人其负伤应由惠东县社会保险管理局进行工伤认定。上诉人于2001年3月27日委托其兄李联勇向惠东县社会保险管理局 》也证实上诉人受伤是由结算工资引起的双方斗殴造成的。上诉人提出自己受伤的原因是为了保护工地钢材不被盗窃,其提供的惠州市正大律师事务所对李联刚、 ...
//www.110.com/ziliao/article-190192.html -
了解详情
职工工伤社会保险暂行办法》有关规定,口头告知上诉人其负伤应由惠东县社会保险管理局进行工伤认定。上诉人于2001年3月27日委托其兄李联勇向惠东县社会保险管理局 》也证实上诉人受伤是由结算工资引起的双方斗殴造成的。上诉人提出自己受伤的原因是为了保护工地钢材不被盗窃,其提供的惠州市正大律师事务所对李联刚、 ...
//www.110.com/ziliao/article-190191.html -
了解详情
问题最后落实是在2005年1月25日,原告在2005年12月13日提出工伤认定申请,被告工作人员没让交,所以根本不存在过期问题。请求法院判决撤销被告作出的不予 ,本院不予支持;原告提出的其于2005年8月8日即提出了工伤认定申请,但因被告的原因未被接受的观点,因原告没有相应证据予以佐证,本院不予采信, ...
//www.110.com/ziliao/article-190166.html -
了解详情
不合法,不能视为留置送达。被告的委托无法律依据。另外,被告提交的证据中没有工伤认定通知书。原告对被告所举第三组法律、法规依据真实性未提出异议。第三 保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:㈠在工作时间和工作场所,因工作原因受到事故伤害的……;第三人系原告单位职工,双方存在事实 ...
//www.110.com/panli/panli_6066382.html -
了解详情
原因受到事故伤害,应属工伤。但原告将“工作原因”与“本职工作”混为一谈,原告以第三人不是从事本职工作所受伤害为由而诉请撤销工伤认定,理由不足。综上所述,被告 的证据予以证明,故不予采信。根据上述认定的合法有效证据及当事人在庭审过程中的一致陈述,本院对事实认定如下:2008年11月21日,原告东方建设 ...
//www.110.com/panli/panli_5874061.html -
了解详情
十四条第(一)项的规定,确定巩义市旺达机械厂职工崔润山所受伤害为工伤。原告不服而申请行政复议,巩义市人民政府作出巩政(复决)[2009]001号行政复议决定书 职工,在工作中受到伤害,符合《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第(一)项规定的“在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤”而应当认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_300289.html -
了解详情
发生时的行驶方向推定属于上班途中证据不足;2、第三人发生交通事故时是否为了工作原因,仅有第三人的陈述,无其它证据印证,被告也未调查核实;3、被告 出庭所作证言,证明2009年6月15日是原告举证的最后一天,原告工作人员张xx带着工伤认定限期举证通知书去被告处了解情况,被告却告知原告已超过举证期限,剥夺 ...
//www.110.com/panli/panli_296208.html -
了解详情
来源不合法不能作为其被诉具体行政行为合法的有效证据使用。2、被上诉人作出工伤认定过程中程序严重违法。第三人是2005年1月9日受伤,从被上诉人向法庭 关系存续期间受到伤害,只要符合《工伤保险条例》规定的“在工作时间和工作场所内,因工作原因受到伤害的”基本要件就享有申请工伤认定的权利。因此,上诉人所说的 ...
//www.110.com/panli/panli_249963.html -
了解详情
竹和同事在福利采石场排险过程中,因石头滑坡塌方,致使龙运竹左小脚离断伤。随后,龙运竹于2007年12月10日向市劳保局提出工伤认定申请,市劳保局于 条文: 《工伤保险条例》 第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤: (一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的; (二)工作时间前后在 ...
//www.110.com/panli/panli_179167.html -
了解详情